2 10 40 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/0415cacb8150c5625d5e3629a569eb95.pdf?Expires=1781740800&Signature=SeifER2pfZCaxYBvAOJRwU3VZ30sFgTmFpKNbWvIxhrPx0sXupgP8lFneBYEx0SRzx9jmKdbhPBJL9xoMTlgtrPpcIYvfp7uTiMdtW3Qms4w9mBNS-QR7ezg0JzPfyfvDo5peqkSGWGhe7fq1Tyc1hlYMzs0Ln6TZ788yLVyeHerkHTqbq%7E4xUBVDZFuM2LlGiI2p4teKJ73ZWkC9NbWj4ONgu85Wxe%7EUUba3UeKk7TAyU1UArOWyJlZjtlHhoq6OR8XejSDAA-nlrXmcBUeljoxQmAsO%7EpzGjDZvTFNCgit4bV70ONuE9NWrvgPvAm2sHVoJP8HO%7EkNPovUT3UWuA__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM edc2bd9ae5b56d470149ab6aa5c91349 PDF Text Text Éditorial rec@delitfrancais.com Volume 109 Numéro 10 Le seul journal francophone de l’Université McGill RÉDACTION 380 Rue Sherbrooke Ouest, bureau 724 Montréal (Québec) H3A 1B5 Téléphone : +1 514 398-6790 Rédacteur en chef rec@delitfrancais.com Grégoire Collet Soutien pour l’Indigenous Equity Fee L’équipe du délit L a période de vote pour l’Indigenous Equity Fee (Frais d’équité autochtone en français)commence ce mardi 12 novembre sur la plateforme web de l’AÉUM. La motion proposant ce frais avait été écrite en fin septembre par Tomas Jirousek, commissaire aux Affaires autochtones et avancée par la v.-p. aux Affaires universitaires Madeline Wilson. Le Délit appuie la mise en place de ce frais qui, si accepté, devrait être appliqué en hiver 2020. Le frais d’équité autochtone, pour lequel les étudiant·e·s des deux campus devront cotiser $1 par semestre de manière non-optionnelle, permettrait l’existence de projets liés aux luttes des étudiant·e·s autochtones sur le campus et garantirait une certaine autonomie au comité aux Affaires autochtones. Si l’on considère que l’exécutif de l’AÉUM est constitué majoritairement d’étudiant·e·s allochtones, il paraît évident que les décisions relevant de la protection et l’épanouissement de leurs pairs autochtones ne leur reviennent pas. Les raisons de la nécessité d’un tel frais sont plus amplement expliquées dans l’article « Autonomie des Affaires autochtones » (p.5). Le Délit apporte son soutien au commissaire aux Affaires autochtones dans la campagne pour le vote de ce frais. La force de la campagne du changement de nom, et la violence de certaines réponses l’année dernière ont mis en évidence le manque de système de soutien pour les étudiant·e·s autochtones. Alors que certain·e·s se sont retrouvé·e·s face à un mur institutionnel et à un racisme anti-autochtone, il est aujourd’hui primordial que ces luttes ne se fassent plus au frais d’un épuisement physique, mental et financier de ceux·celles qui les portent. Le frais permettrait non seulement à ces étudiant·e·s de se reposer sur une structure plus stable et favorable à des conditions de travail plus saines, mais engage aussi une reconnaissance claire des enjeux qui les entourent. De plus, Le Délit reconnaît l’importance de cet ajout financier pour permettre l’épanouissement des étudiant·e·s autochtones sur le campus, à travers des aides financières individuelles et des passerelles solidifiées avec les communautés autochtones présentes à McGill et Tiohtiá:ke/Montréal. L’effort que constitue ce frais participe à la reconnaissance des discriminations et oppressions dont souffrent les étudiant·e·s autochtones à McGill et leur donnerait une chance de faire contre-pouvoir face à une administration inerte. La période de vote s’achève le 15 novembre à 17h et l’équipe du Délit encourage ses lecteur·rice·s à voter « oui ». x Actualités actualites@delitfrancais.com Violette Drouin Augustin Décarie Culture artsculture@delitfrancais.com Mélina Nantel Audrey Bourdon Société societe@delitfrancais.com Opinion -Béatrice Malleret Enquêtes - Juliette de Lamberterie Philosophie philosophie@delitfrancais.com Simon Tardif Coordonnateur de la production production@delitfrancais.com Niels Ulrich Coordonnatrices visuel visuel@delitfrancais.com Evangéline Durand-Allizé Katarina Mladenovicova Multimédias multimedias@delitfrancais.com Vacant Coordonnatrices de la correction correction@delitfrancais.com Margaux Alfare Florence Lavoie Webmestre web@delitfrancais.com Mathieu Ménard Coordonnateurs réseaux sociaux reso@delitfrancais.com Hadrien Brachet Jérémie-Clément Pallud Contributeur·rice·s Gabrielle Genest, Marco-Antonio Hauwert Rueda, Ève-Marie Marceau, Thomas MihelichMorissette, Fernanda Muciño, Batouli Said Bacar, Jonas Sultan, Thomas Volt. Couverture Evangéline Durand-Allizé Katarina Mladenovicova BUREAU PUBLICITAIRE 3480 rue McTavish, bureau B•26 Montréal (Québec) H3A 0E7 Téléphone : +1 514 398-6790 ads@dailypublications.org Publicité et direction générale Boris Shedov Représentante en ventes Letty Matteo Photocomposition Mathieu Ménard The McGill Daily coordinating@mcgilldaily.com Kate Ellis Conseil d’administration de la SPD Johnathon Cruickshank, Grégoire Collet, et Sébastien OudinFilipecki (chair). Les opinions exprimées dans les pages du Délit sont celles de leurs auteur·e·s et ne reflètent pas les politiques ou les positions o cielles de l’Université McGill. Le Délit n’est pas a lié à l’Université McGill. 2 Éditorial L’usage du masculin dans les pages du Délit vise à alléger le texte et ne se veut nullement discriminatoire. Les opinions de nos contributeurs ne reflètent pas nécessairement celles de l’équipe de la rédaction. Le Délit (ISSN 1192-4609) est publié la plupart des mardis par la Société des publications du Daily (SPD). Il encourage la reproduction de ses articles originaux à condition d’en mentionner la source (sauf dans le cas d’articles et d’illustrations dont les droits avant été auparavant réservés). L’équipe du Délit n’endosse pas nécessairement les produits dont la publicité paraît dans le journal. Imprimé sur du papier recyclé format tabloïde par Imprimeries Transcontinental Transmag, Anjou (Québec). le délit · le mardi 12 novembre 2019· delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 109 Issue 10 Page Number(s) 2 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2019-11-12 Title A name given to the resource Soutien pour l'Indigenous Equity Fee Creator An entity primarily responsible for making the resource L'équipe du Délit Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource An editorial making the case for voting yes during an upcoming referendum to create an Indigenous Equity Fee. Indigeneity SSMU student fees and funding https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/247cfaadfae0be7a2826f86db0d06c2b.pdf?Expires=1781740800&Signature=D99thZoTKWCGAS%7ED7BgDYh6O2rfFRPDwmI4eBvUTBHC7AuWRN-aEg7hXzmMGFj5SoG2kxeA-vodiUguNnqqC3uoLoImdtoDj45jME5i7eJmKFU8znItQrWmn18gXPpJSg7qSTYP5eb2rP5J3iZGqxo6TxPT6ig--Nn3GqC-ZtGLkeMTkVAP2%7E4DXMg6gr%7EJn9IF%7Eko22oqtbUwtIxKbjmAa%7E2Ry33DCKPJPHiT7-dPgj60uaRM%7EF1h6FXI1U6ws7BZHcWRYMHVUASi9tXBoAVMXtU25ZiXn0Ee9GXe-4ZpF1EmHNGQsDtifrUymYpBDU3XMx8m2%7ESczdz2Awrz3K1A__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 524f0547e4cf2f576665b46d8ca0976c PDF Text Text CAMPUS Conseil législatif de l’AÉUM Fonds d’équité autochtone, votes de grève et problèmes de traduction. RAFAEL Miró Éditeur actualités L e conseil législatif de l’AÉUM s’est ouvert, le 26 septembre dernier, par une présentation du doyen des étudiants, le professeur Christopher Buddle, de la nouvelle politique de McGill sur la suspension temporaire des étudiants atteints de maladies mentales graves. Cette nouvelle réglementation viserait, selon l’Université, à lui permettre de prendre elle-même des décisions sur la fréquentation scolaire de ses étudiants sou rant de maladies psychiatriques sévères, afin de garantir, le temps qu’ils se rétablissent, leur sécurité et celle des autres. La présentation du doyen des étudiants a été suivie par de très nombreuses questions de la part des conseillers. Le représentant du caucus sénatorial étudiant, André Vito Lametti, s’est interrogé à savoir si la révocation du statut d’étudiant pourrait a ecter les assurances et les programmes sociaux auxquels ont accès les étudiants atteints de maladies mentales graves. La vice-prési- dente aux A aires universitaires, Madeline Wilson, a quant à elle demandé pourquoi l’Université n’o rait pas plus de services en santé mentale pour éviter que des étudiants en état critique aient à être expulsés de l’Université. Le professeur Buddle a répondu que cette politique a ecterait un nombre très restreint d’étudiants aux diagnostics beaucoup trop lourds pour être pris en charge par les services de l’Université. Rejoint par Le Délit, le professeur Buddle a noté que la politique devrait être mise en place plus tard que prévu en raison des questions « constructives » soulevées par les représentants de l’AÉUM. Traduction problématique Lors de la période consacrée aux lettres du public, les membres exécutifs de l’AÉUM ont dû répondre à une question ayant trait aux droits des francophones, soumise par le sénateur Lametti. Cette question portait sur les problèmes de traduction récurrents de l’AÉUM, en particulier la mauvaise traduction des pronoms personnels inscrits sur les documents du conseil. Le vice-président aux A aires externes, Adam GwiazdaAmsel, a répondu en lisant devant le conseil la déclaration en français de la commissaire aux A aires francophones de l’AÉUM, Juliette Chesnel, dans laquelle celle-ci reconnaissait la gravité du problème de traduction et a rmait que l’AÉUM allait travailler à améliorer le processus. « C’est une question de respect. Nous sommes dans une province où la langue commune est le français et les étudiants francophones de l’Université ont le droit d’avoir une association étudiante qui fait au moins l’e ort de s’adresser correctement à eux dans leur langue », a a rmé au Délit le sénateur Lametti au sujet de sa question. Soutien aux grèves Parmi les motions présentées aux conseillers, la motion pour endosser les grèves des associations étudiantes n’a fait l’objet d’aucun débat, ayant été adoptée à l’unanimité par les conseillers. La proposition du président Bryan Buraga de poser une question au Sénat de McGill au nom des étudiants au Katarina MLADENOVICOVA sujet du désinvestissement a également été approuvée par l’ensemble des conseillers présents. Le conseil a également accepté en grande majorité l’o re du conseiller aux A aires autochtones de créer un fond d’équité pour les étudiants autochtones. Puisque cette mesure nécessitera le paiement d’un frais supplémentaire par tous les étudiants de l’université, elle sera soumise à un référendum. x MONDE FRANCOPHONE Crise politique en Haïti Les manifestations abondent en Haiti pout demander la démission du président Moïse. GALI BONIN L Contributeur es manifestations populaires ne cessent de croître en nombre et en violence dans les villes haïtiennes. Le vendredi 27 septembre dernier, les rues de Port-au-Prince tremblaient des a rontements entre manifestants mettant à mal commerces et bureaux du gouvernement et policiers répliquant à coups de gaz lacrymogène. Les manifestants réclament depuis près d’un an la démission du président en place, Jovenel Moïse, accusé d’avoir participé à la dilapidation des fonds de PetroCaribe. À l’origine d’une corruption PetroCaribe est une alliance économique entre 18 pays avec, à sa tête, le Venezuela. Elle est censée aider les pays des Caraïbes à s’affranchir du marché pétrolier occidental tout en permettant aux États participants d’accumuler un fonds pour réinvestir dans des projets de développement. Dans le cas d’Haïti, c’est environ 3,8 milliards de dollars américains que l’État aurait amassé entre 2006 et 2019. Toutefois, le peuple haïtien n’a jamais reçu d’améliorations conséquentes en termes d’infrastructures, d’emplois ou de développement économique et social. Dans la foulée des plaintes et accusations de fraude de l’Affaire PetroCaribe, on retrouve les noms de quatre présidents, dont Moïse, présentement en place, et nombre de premiers ministres et ministres des derniers gouvernements. Le 14 août 2018, l’activiste Gilbert Mirambeau Junior lançait un slogan via une photo sur Twitter qui a enflammé par la suite tout un mouvement social : Kot kòb petwo karibe a??? (« Où est passé l’argent de PetroCaribe??? ») Ascension du mouvement Depuis les premières grandes manifestations du mouvement PetroCaribe Challenge à l’automne 2018, les tensions entre le peuple et la présidence ne cessent d’escalader. Les émeutes sont fréquentes et atteignent parfois des niveaux élevés d’intensité, comme ce fut le cas au début du mois de février 2019. Ces altercations rassemblant des milliers de personnes font occasionnellement des morts et les incendies de voitures, les saccages de magasins et les jets de pierres contre les autorités y sont monnaie courante. Jovenel Moïse, président élu le 20 novembre 2016 et entré en fonction le 7 février 2017, refuse de donner sa démission malgré les pressions incessantes du peuple et de l’opposition. Ce novice de la politique était, avant sa course à la présidence, à la tête d’une entreprise agricole nommée Agritrans. Cette dernière est soupçonnée de corruption pour divers contrats « Depuis les premières grandes manifestations du mouvement PetroCaribe Challenge à l’automne 2018, les tensions entre le peuple et la présidence ne cessent d’escalader » le délit · mardi 1 octobre 2019 · delitfrancais.com HAÏTI louches ainsi que pour un prêt gouvernemental de 6 millions de dollars américains en 2015. À l’heure actuelle, il n’y a pas de gouvernement en place au pays, malgré le fait que la nomination du premier ministre date du 22 juillet. Le 23 septembre dernier, une manifestation est venue interrompre la ratification de la politique générale du gouvernement au Sénat. Le sénateur Jean-Marie Ralph Fethière, plaidant la légitime défense, a alors tiré en l’air avec une arme de poing pour disperser les manifestants et a légèrement blessé un photojournaliste de l’Associated Press. La ratification a donc été repoussée à une date indéterminée. Sans cette étape cruciale, le premier ministre Fritz-William Michel, le cinquième depuis le début du mandat de Moïse, ne peut former son gouvernement. Lors de l’émeute du 27 septembre, des partisans de l’opposition auraient volé des gilets pare-balles en Kevlar et des munitions dans un poste de police de Port-au-Prince. L’intensité des récentes manifestations laisse croire que la crise est loin d’être résolue, dans un pays qui possède un taux d’inflation dépassant les 17% et dont environ 2,5 millions de citoyens vivent en dessous du seuil de pauvreté. x actualités 7 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 109 Issue 5 Page Number(s) 7 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2019-10-01 Title A name given to the resource Conseil législatif de l'AÉUM Creator An entity primarily responsible for making the resource Rafael Miró Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of a SSMU legislative council meeting in which they discussed supporting the call for McGill to divest from fossil fuels and implement a fund for Indigenous students. divestment Indigeneity SSMU student fees and funding student government https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/aed568c997b38685ee44e44e9143a6e7.pdf?Expires=1781740800&Signature=JeTRDWbLMxdIFknQN0mnvL0WbsxcUbR4MEwT8Fk40lVa-pXMvLDyB6WbTONSG5MBY6YKxFumGZZu2TqM80rSGF9SHz0yOrzxVnYAsTqXv7OXUcSLAx1caqr4yfp0AvqTh3FFjFuF3WCxCappDjlYkIIfglHcR0PIOmcrqhHh8H93%7ELWBp7S51qSbElkBHfvwP-BzaRG3NFpPaZJpHE4VoS870nMNb4mS2EKQ5i7hvdMF6eCD%7EljRTqNlASMUqw7ytO3MTpExBrkB9mDLL9JbUUF4f1q-wXDfhO%7EV6T6yy7i7T420EYwshc-xdio9vJfWefEfAeUH0MQXbM7YLnNqHg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 1a677f9eeaae0ddd0aca1b336aa75da4 PDF Text Text campus LPSU invite à la discussion Le collectif environnemental veut rassembler dans la foulée du 15 mars. violette drouin Éditrice Actualités dispose avant cette date pour faire voter une grève de façon o cielle. Plusieurs membres ont également fait valoir l’idée de grèves hebdomadaires ou bihebdomadaires et d’une lettre ouverte, signée par les étudiant·e·s à l’administration de l’Université, pour réclamer des mesures environnementales immédiates et concrètes. iyad kaghad S uite à la marche pour le climat du 15 mars, les e orts de mobilisation contre les changements climatiques continuent. C’est dans la lignée de ce mouvement que s’est inscrite la réunion ouverte de l’antenne McGill de « La Planète s’invite à l’université » (LPSU), qui a eu lieu le 28 mars dernier. Une réunion inspirante La peur, un facteur important Dès 18h30, le Geography Lounge était rempli d’étudiant·e·s, dont de nombreux·ses indiquaient que leur participation à la réunion marquait leur première implication au sein d’un mouvement environnementaliste. Alison Goo, qui animait la réunion, a proposé que chacun·e partage ce qui les avait poussé·e·s à venir à la rencontre. Plusieurs se sont dit·e·s inspiré·e·s par la marche du 15 mars, mais le motif qui revenait le plus souvent était la peur des changements climatiques et de tout ce qu’ils impliquent. Alison Goo a rajouté : « C’est clair que les gens ressentent la crise que [les changements cli- matiques] représentent de façon viscérale et qu’il n’y a aucune voie pour exprimer cela [...] La meilleure façon de le faire, [...], à mon avis, est d’organiser des actions politiques ». Un plan concret La majorité de la réunion était dédiée à l’élaboration du fonctionnement du groupe, notamment à travers l’ajout de nouveaux·elles membres au groupe Facebook et à la plateforme Slack, ainsi qu’à un remue-méninge afin d’explorer la direction à prendre pour le groupe suite à la marche. Les idées étaient nombreuses, mais celles qui sont ressorties exposaient le fait que la justice climatique serait intrinsèquement liée à la justice sociale – une membre ayant notamment mentionné qu’une grande partie du colonialisme moderne se faisait à travers l’exploitation de ressources naturelles en territoires autochtones. Le désir d’organiser une action dans le cadre de l’élection fédérale d’octobre 2019 s’est également fait entendre. Enfin, un élément crucial pour de nombreuses personnes présentes semblait être la conservation de l’élan de la marche jusqu’au 27 septembre, date à laquelle se tiendra une deuxième marche. L’antenne McGill de LPSU espère utiliser le temps dont elle Alison Goo se disait « heureuse du nombre de personnes étant venues » à la réunion. Noah Fisher, ayant également participé à l’organisation de la marche et de la réunion, ajoutait que « ça a bien été en tant que première réunion après la marche. En général, les réunions de planification comme celle-ci sont très ouvertes, et c’était le cas ici ». Concernant l’avenir du collectif, Noah Fisher, quant à lui, indique : « Je crois que le groupe va se concentrer sur l’action. Quel type d’action, je ne pourrais pas dire, mais que ce soit plus de grèves, plus d’actions directes, ou des déclarations et rassemblements politiques, je crois que ce groupe se dirige vers l’action, visible et publique ».x campus Le NON l’emporte, contre R*dmen La majorité refuse de continuer à financer l’amélioration des installations sportives. juliette de lamberterie Éditrice Actualités L a saison des référendums s’est achevée le 29 mars dernier. Au même moment où les Mcgillois et Mcgilloises de premier cycle devaient voter pour leurs prochain·e·s représentant·e·s, ceux·celles-ci ont aussi dû se prononcer sur le renouvellement des frais entretenant le complexe sportif de l’Université, dont le montant s’élève à 10$ par trimestre. La question portait sur leur intention de continuer, ou non, à payer ces frais visant à maintenir et améliorer les installations sportives de McGill. Après consultation La décision de faire passer cette question au référendum d’hiver a été prise, comme toutes les questions de ce genre, lors d’un conseil législatif de l’AÉUM, où se réunissent des représentant·e·s de toutes les facultés. C’était le 28 février ; bien que plusieurs représentant·e·s s’y soient opposé·e·s, la discussion n’a pas duré longtemps et une très grande majorité a approuvé cette question béatrice malleret de référendum, malgré le fait qu’il ait été soulevé qu’elle avait un lien étroit avec le nom R*dmen et qu’elle pouvait être problématique. Dans les dernières semaines, une véritable campagne, de nouveau guidée par Tomas Jirousek, commissaire aux a aires autochtones de l’AÉUM, encourageait les étudiant·e·s à voter « non » afin de faire pression sur l’administration pour changer le nom de l’équipe sportive. Celui-ci, dans une lettre publiée dans le McGill Tribune, écrivait qu’en tant que membre de l’équipe d’aviron, il « aimerait beaucoup voir une améliora- le délit · mardi 2 avril 2019 · delitfrancais.com tion des installations sportives, mais seulement si celle-ci bénéficie à tous les membres de la communauté ». Les personnes autochtones, explique-til, dû au nom des équipes, font face à un environnement hostile au sein du complexe sportif, et voter « non » reviendrait à défendre les mêmes valeurs que lorsque la communauté avait dû voter directement pour un changement de nom. Contre toutes attentes Lors du conseil législatif du 28 mars, avant les résultats du réfé- rendum, Connor Spencer, vice-présidente aux a aires externes de l’année 2017-2018, a fait une déclaration au nom de Christelle Tessono, présidente du BSN (Black Students Network en anglais, ndlr) et Tomas Jirousek. « L’AÉUM a directement failli à son mandat de se montrer alliée avec les étudiant·e·s autochtones à McGill », a-t-elle déclaré. « Il était décourageant de voir que le conseil législatif avait approuvé que cette question apparaisse dans le référendum d’hiver sans considération apparente de l’impact qu’elle pourrait avoir sur les étudiant·e·s autochtones. […] Une réconciliation implique des sacrifices. Elle implique une auto réflexion qui créera forcément des moments d’inconfort. Il s’agit de l’un de ces moments ». Connor Spencer a démontré qu’en faisant passer directement la question au référendum, le labeur est automatiquement retombé sur les épaules des étudiant·e·s autochtones, les obligeant à construire eux·elles-mêmes une toute nouvelle campagne. Connor Spencer a demandé au conseil de considérer sa déclaration comme une condam- nation du manque de respect et de professionnalisme des représentant·e·s de l’AÉUM. Tomas Jirousek, qui assistait au conseil en di usion en direct, a aussi fait une déclaration par l’intermédiaire de Connor Spencer : « Il est déplorable de voir que les membres du conseil essayent de « gérer » ce problème alors que j’avais directement exprimé mes préoccupations quant à celui-ci. J’ai été ignoré et défié quant à mes expériences et j’ai senti que l’on a parlé à ma place. Ceci est un exemple clair du rôle performatif d’allié de l’AÉUM ». « Je présume que le renouvellement des frais va être approuvé, malheureusement », avait commenté Christelle Tossono. Le lendemain, les résultats sont tombés : le « NON » l’a emporté à 58%. La veille, Tossono avait déclaré que voter non s’agirait « d’une façon d’utiliser notre pouvoir pour faire passer un message ; et il est fondamental de réaliser le pouvoir que nous avons en tant qu’étudiant·e·s ». Elle n’y croyait presque pas, mais il semble que ce potentiel ait été réalisé. Reste maintenant à voir si l’administration répondra à cette pression. x Actualités 5 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 108 Issue 22 Page Number(s) 5 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2019-04-02 Title A name given to the resource Le NON l'emporte, contre R*dmen Creator An entity primarily responsible for making the resource Juliette De Lamberterie Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of a referendum to renew the athletics fee that lost to pressure McGill to change the name of their sports teams. Change the Name Indigeneity McGill athletics SSMU student fees and funding https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/b4af8f67d33de0e85c90b573c5732c6a.pdf?Expires=1781740800&Signature=RLsV8fxVzSvHA6QPDVD%7EQtMbzuHCkA8KJ381nkb9yQYv2Vu4paKAoL4CAT1ZUHr9Mhymi8koL6DbSCZEG6oVovLoqAvwpXCvRLnLoYT0KmHR%7EUQ1t2FrZwxUXcYsCM7tVqWpxMRfKkFc03BhNwdzlajJusnAZdqLjUY4chGGbsqHvT3e-VM5DmRWX51aZiq1fp124lljucopK9AGVD7BLo1f6k3X7gFdtYSiItRNmhVlNOl-FtEsJWsiYKPG%7E7A3S6YRS%7EHbjZuE7qHVZD0EfbB1HbXwoatxX96fJIu181DApIivrsGFWsDwpvSWuREYKTIM6znFSxNrIpcXraVGbg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 89d9cae7766ba96232e29f1a052fb7f5 PDF Text Text Actualités actualites@delitfrancais.com Frais anti-violence jugés légitimes La commission juridique a réfuté toutes les accusations de Bryan Buraga envers l’AÉUM. juliette de lamberterie Éditrice Actualités À la fin du semestre d’automne 2018, le sénateur de la Faculté des Arts et des Sciences Bryan Buraga faisait appel à la commission juridique de l’AÉUM (Association Étudiante de l’Université McGill, (SSMU en anglais, ndlr), afin de prouver que la décision de créer un référendum proposant aux étudiants de payer une somme dans leurs frais de scolarité qui financera la nouvelle Politique sur les Violences sexuelles et genrées (GSVP, Gendered and Sexual Violence Policy en anglais, ndlr) a été prise de manière inconstitutionnelle. tutionnelle? Le référendum présenté au corps étudiant qui a suivi cette décision était-il lui-même constitutionnel? Les membres exécutifs de l’AÉUM ont-ils failli à leur norme de diligence face aux étudiants? À ces questionnements, la commission répond tout d’abord que la motion a bien été adoptée de manière constitutionnelle. Le nombre de signataires était suffisant et elle a en plus été votée deux fois, lors de deux conseils différents, les 11 et 18 octobre 2018, afin de remédier à des doutes sur de potentielles erreurs de procédures. Le référendum ayant ensuite suivi l’adoption de la motion a ainsi aussi été jugé constitutionnel. Rappelons que près de 80% des étudiant·e·s ayant participé au référendum ont voté pour l’adoption des « frais anti-violence » dans leurs frais de scolarité. « Les membres exécutifs de l’AÉUM auraient failli à leurs responsabilités face aux étudiant·e·s mcgillois·es en leur faisant payer pour leur propre sécurité » La commission a aussi déterminé que Jun Wang, vice-président aux finances, n’a pas failli à son obligation « d’agir honnêtement et de bonne foi », comme dictée dans la constitution de l’AÉUM. Le rapport énonce en effet qu’en « discutant des mérites d’un financement de la politique GSVP par le biais d’un fee levy plutôt que du budget de l’AÉUM, Jun Wang a simplement pesé les options de financement qui étaient envisageables pour l’AÉUM ». Cette conclusion s’oppose fortement aux propos du sénateur, ayant affirmé depuis le début que la décision était problématique, car elle demandait aux étudiants de payer eux-mêmes pour leur protection. Dans son rapport final, la commission soulevait plusieurs grandes questions. Tout d’abord, la motion proposant de faire payer aux étudiant·e·s la mise en place de la politique sur les violences sexuelles a-t-elle été adoptée de manière consti- Ainsi, les arguments de Bryan Buraga ont tous été réfutés par la commission juridique. Celui-ci, en s’adressant au Délit et aux autres journaux étudiants « Je suis heureux que mon cas ait ouvert un débat sur le rôle de l’AÉUM dans la protection des victimes de violences sexuelles. Je continuerai à me battre pour obtenir un financement permanent de la politique » Selon le sénateur, le nombre de personnes ayant présenté la motion au conseil législatif, menant à cette décision, était insuffisant. Ainsi, le référendum ayant eu lieu suite à la décision aurait lui aussi été inconstitutionnel. De plus, les membres exécutifs de l’AÉUM auraient failli à leurs responsabilités face aux étudiant·e·s mcgillois·es en leur faisant attendre plusieurs mois avant que ceux·elles-ci puissent bénéficier de l’instauration de la politique, et en leur faisant payer pour leur propre sécurité. La commission a rendu son verdict le 4 décembre dernier : aucun règlement n’aurait été enfreint. En toute légalité Réponse de Bryan Buraga La norme de diligence dictée par la constitution (standard of care en anglais, ndlr) ne s’applique pas au conseil exécutif de l’AÉUM dans son ensemble. Par le fait même, l’accusation de Bryan Buraga a rmant que le conseil a failli à cette norme n’a pu être validée par la commission. le délit · mardi 15 janvier 2019 · delitfrancais.com de McGill, déclare : « Bien que le jugement de la commission judiciaire ne se soit pas déroulé comme je l’avais espéré, je suis heureux que mon cas ait ouvert un débat sur le rôle de l’AÉUM dans la protection des victimes de violences sexuelles. Je continuerai à me battre pour obtenir un financement permanent de la politique de violences sexuelles et genrées (GSVP) et j’ai hâte de travailler avec le président et le viceprésident aux finances de l’AÉUM afin d’arriver à ce résultat. » «Jun Wang, viceprésident aux finances, n’[aurait] pas failli à son obligation ‘‘d’agir honnêtement et de bonne foi’’» Dans son rapport, la commission juridique rappelle que la politique de violences sexuelles et genrées a été créée en réponse aux actions « perpétrées par des membres du comité exécutif de l’Association Étudiante de l’Université McGill au cours de l’année scolaire 2016-2017, ayant ‘‘commis des actes de violence sexuelle envers une douzaine d’étudiant·e·s de la communauté mcgilloise’’». La décision d’adopter cette nouvelle politique a été prise au conseil législatif du 11 octobre 2018 ; celle-ci devrait être instaurée dès le début du semestre d’hiver 2019, financée par des frais optionnels de 0.45$ par étudiant·e. x Chronologie des évènements - 11 octobre 2018: La motion de faire passer un référendum pour adopter des frais anti-violence passe une première fois au conseil législatif - 14 octobre 2018: Le sénateur Bryan Buraga fait appel à la commission juridique en raison de la potentielle inconstitutionnalité de la motion; celle-ci n’aurait entre autres pas eu assez de signataires - 18 octobre 2018: La motion est votée une seconde fois, avec cette fois-ci quatorze signataires - 9 au 12 novembre 2018: Les étudiants votent OUI pour l’adoption de frais anti-violence - 20 novembre 2018: Bryan Buraga fait face au président Tre Mansdoerfer à la commission juridique de l’AÉUM - 4 décembre 2018: La commission conclue qu’aucune règle n’a été enfreinte - Hiver 2019: Instauration de la politique sur les violences sexuelles et genrées La Société des publications du Daily recueille des candidatures pour son conseil d’administration. La presse étudiante vous passionne, et vous souhaitez contribuer à sa pérennité et à son amélioration? Est-ce que la gouvernance, les règlements et l’écriture de propositions sont votre tasse de thé? Dans ce cas, vous devriez envisager de soumettre votre candidature pour le Conseil d’administration de la Société des publications du Daily. Les administrateurs.trices de la SPD se rencontrent au moins une fois par mois pour discuter de l’administration du McGill Daily et du Délit, et ont l’occasion de se prononcer sur des décisions liées aux activités de la SPD. Les membres du conseil peuvent aussi s’impliquer dans divers comités, dont les objectifs vont de la levée de fonds à l’organisation de notre série annuelle de conférences sur le journalisme. Les postes doivent être occupés par des étudiant.e.s de McGill dûment inscrit.e.s à la sesson d’hiver 2019 et en mesure de siéger jusqu’au 30 juin 2019, ainsi qu’un.e représentant.e des cycles supérieures et un.e représentant.e de la communauté. Pour déposer votre candidature, visitez dailypublications.org/how-to-apply/?l=fr Questions? Écrivez à chair@dailypublications.org pour plus d’info! Actualités 3 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 108 Issue 13 Page Number(s) 3 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2019-01-15 Title A name given to the resource Frais anti-violence jugés légitimes Creator An entity primarily responsible for making the resource Juliette De Lamberterie Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of the conclusion of the investigation into the inconstitutionality of the proposed student fee financing the development of SSMU's Gendered and Sexual Violence Policy, outlining that no rules were broken and it was constitutional. sexual violence SSMU student fees and funding student government https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/c8fd34e63059aee5cca60ae6ce1f98ac.pdf?Expires=1781740800&Signature=NeaooNObniuagdw8eG9RndO%7ES9%7ETYBwPRRt86o5Pe2Bsflqyd5xX6woybhVFor5L0xySS1QtwD8lMDE6Z8y-LchqPiKLY4XCuTQ4A3MQ1nnH%7EfFo-EDtH58G9GobTbQIYdR%7EUtPcorUje3LvIwZlCzxIubDxQ3O0yU8m-sBBOyPsbJ4GA7t5nU382pyWm6g-4hqusGqu9PjI8JznG9ffNsa13MzyApkeR1IEIsfqOgUG7JjHl9r9NhV6IKdRqC2FOUkx9qnSjjzy7vptFLE-K0Bsd3ogURoBDQRU1y4IIALlW9Aje4FYvjBcyS1xyJgOib-zIGjSuyh2stVvgQIbYw__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 984a48825257d0c85d5845c2d30d0499 PDF Text Text ÉDITORIAL La sexualité chez les jeunes : entre ouverture et abstinence Actualités Société Culture Au féminin Éditoriaux Archives À propos  Contribuer Frais anti‐violence : illégitimes ? Bryan Buraga s’attaque aux exécutifs à la commission juridique. Tweeter Dernière édition Vittorio Pessin | Le Délit Le 14 octobre dernier, Bryan Buraga, sénateur de la Faculté d’arts et de sciences et membre du conseil législatif de l’AÉUM ﴾Association étudiante de l’Université McGill, SSMU en anglais, ndlr﴿ a fait appel à la commission juridique, chargée de régler les différends au sein de l’association. Sa motivation : prouver que la décision d’adopter un fee levy anti‐violence, c’est‐à‐dire de rajouter une somme aux frais de scolarité de chaque étudiant pour financer la nouvelle politique sur les violences sexuelles et genrées, est inconstitutionnelle. Le 20 octobre dernier, celui‐ci a plaidé face à Tre Édition du 5 avril 2023 Mansdoerfer, président de l’AÉUM, devant cinq membres de la commission. Pourquoi se rendre jusque là ? Dans sa déclaration d’ouverture, Bryan Buraga tient à se présenter avant tout comme un étudiant, et un « survivant de violences sexuelles ». Entre plusieurs longues pauses, celui‐ci avoue être obligé de sacrifier certains éléments de sa propre vie sociale par peur de rencontrer son agresseur·e, et être parfois contraint à le·la rencontrer dans divers environnements. « tout cela continue de m’affecter ». Le sénateur déclare ainsi vouloir montrer que le président de l’AÉUM, Tre Mansdoerfer, ainsi que le vice‐président aux Finances, Jun Wang, ont failli aux responsabilités de leurs postes respectifs. Tout d’abord, en prouvant que les processus menant à l’instauration d’un fee levy ont été inconstitutionnels, puis en soulignant que le président et le vice‐président aux Finances ont manqué à l’article 16.1 de la Constitution de l’AÉUM, soit la norme de diligence ﴾standard of care, ndlr﴿, qui incombe à tout membre de l’AÉUM exerçant un pouvoir d’agir au mieux des intérêts des étudiants. « Nous devons attendre pour nous sentir en sécurité et cela est inacceptable ». L’instauration de la politique était en effet prévue pour plusieurs mois après sa présentation au conseil législatif. Les contre‐arguments Tre Mansdoerfer, président de l’association, prend à son tour la parole. Celui‐ci ne « souhaite en aucun cas discréditer l’expérience personnelle » du plaignant, seulement de prouver la constitutionnalité de l’action prise. Pour lui, l’instauration d’un fee levy était « la décision ayant le plus de sens », qui est extrêmement importante, et qui a bel et bien été approuvée par la majorité des votants du référendum. Au cours de l’interrogation des trois témoins, soit Husayn Jamal, président du conseil législatif, Sam Haward, député du conseil et Orla Mahon, secrétaire de séance, les principaux points d’attaque de Bryan Buaraga se dévoilent ; la motion autorisant la question de référendum sur le fee levy approuvée au conseil du 11 octobre, ne devrait pas être légitime puisque qu’elle a été présentée trop tard et n’avait que trois signataires, alors que les règlements internes sur les élections et référenda stipulent qu’une motion de référendum en nécessite quatre. Cependant, la motion a été votée une deuxième fois lors du conseil du 18 octobre, appuyée cette fois‐ci par quatorze conseillers, en réaction à cette inquiétude. Quant à l’aspect financier, B. Buraga aborde la récente dépense de l’AÉUM à l’occasion d’une fête d’Halloween, où près de 10000 dollars en factures taxis ont été immédiatement retirés du budget. « Cela montre l’accessibilité des fonds », alors que la politique anti‐violence ne demanderait que 20000 dollars par année. « Il ne me semble pas que c’est trop demander ». Selon le président, une nouvelle dépense annuelle ne se compare pas à un coût imprévu. La question des dépenses des exécutifs ne rentre de toute façon pas dans la juridiction de la commission. Procédés démocratiques ? Le principe de démocratie a plusieurs fois été soulevé des deux côtés. Pour Byran Buraga, la motion a été votée via des procédés non démocratiques. Pour l’autre parti, la décision est démocratique puisque légitime, mais aussi par le simple fait qu’elle a été approuvée par la majorité des votants du référendum. Le plaignant rétorque que l’appui de la majorité ne résout pas l’inconstitutionnalité d’une décision. Il faut toutefois noter un détail additionnel : Bran Buraga se serait Playlist Culture 2021–2022 enlevé lui‐même comme signataire de la motion du 11 octobre ﴾il en était le quatrième﴿, sans le notifier aux autres Le Délit 2021-2022 · Le Délit Culture membres. Il affirme cependant avoir réalisé plus tard que cela poserait problème. Qu’en retenir ? La motion a bien été réapprouvée le 18 octobre, avec bien plus de signataires que nécessaire. Au référendum, le OUI a gagné par près de 80%. Le président avance qu’il serait maintenant injuste d’ignorer leur voix parce qu’une procédure aurait été négligée. Si rien ne change, la politique anti violence devrait être appliquée en janvier 2018, ce qui semblerait pouvoir répondre à l’inquiétude principale de Bryan Buraga : qu’il y a une « crise À découvrir immédiate de financement ». Imaginaire … L’opinion finale de la commission juridique sera rendue le 4 décembre, au plus tard. Articles en lien Laurence Nault | Le Délit Soirée des activités anti‐austérité Vittorio Pessin | Le Délit Mahaut Engérant Frais anti‐violence jugés Une réforme anti‐ légitimes démocratique ? À propos Principes Contribuer Publicité DPS – SPD McGill Daily Auteur.e.s Archives Contact Privacy - Terms Created with the free version of PDF Mage � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 108 Issue 12 Page Number(s) 13 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data Webpage Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2018-11-26 Title A name given to the resource Frais anti-violence: illégitimes? Creator An entity primarily responsible for making the resource Juliette De Lamberterie Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of a senator in the SSMU Legislative Council arguing that the proposed student fee financing the development of SSMU's Gendered and Sexual Violence Policy is inconstitutional. sexual violence SSMU student fees and funding student government https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/67fd5c39f219872f7d548a3138dadcfb.pdf?Expires=1781740800&Signature=a6WrwwyuICqJZDja71LtjEmu8mti3Y2JgaxZBXz730D2UG3sQLov-hEV81V7pFdVAGdgLn6pUrkMIY2uEHRFzMIbqI-MOFZcaMYYDVDwFquQkzLPtWlBebmsKnqkHhhfiGxZr-QXfRB%7EiumxrMsf0%7Ecex8GW63yqn6Ycc2Lrrydv7MdgSWCwKTqX2cuSg8gGhoTOK4cu08D5YPsxr3WwQuxGkMJyMX1fy1kYf9m-okyVj%7E6olk%7EVw2pxngH-NYQGulJE66oTWMHsgORX9jV95vTdaQ6bH7Pt4fBIYruF1MH5IWfeQ69WfLUm17HilAM7ADEfft2jDHZLlBQlawUU-w__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM fb89e0960c2d1acfea11037162a1e930 PDF Text Text Courte histoire et introduction au militantisme mcgillois. THÉOPHILE VAREILLE Le Délit e militantisme mcgillois a derrière lui une longue histoire de coups d’éclat et de mobilisations, qui se poursuit jusqu’à ce jour. Débutons en novembre 1968: l’Association mcgilloise des Sciences Politiques, réclamant une plus grande participation des élèves à l’élaborations des curricula, se met en grève et occupe le bâtiment Leacock pendant plusieurs jours, nuits comprises, et obtient gain de cause après deux semaines d’interruption des cours. Longue tradition du sit-in forte d’un large soutien étudiant et professoral, elle milite, sans succès jusqu’à présent, pour le dévinstissement des énergies fossiles à McGill. Depuis le refus de l’administration de désinvestir, essuyé en mars dernier par Divest McGill après deux ans de lobbying et de travail de recherche, le mouvement est en difficulté , cependant il pourrait revenir sur le devant de la scène alors que l’Université Laval est devenue, en février dernier, la première université canadienne à désinvestir des énergies fossiles. Aujourd’hui perdurent de nombreux groupes et associations militant·e·s ou politiques à McGill, dont nous ne pourrons faire ici qu’une brève revue. Justice sociale GRIP-McGill (QPIRG-McGill en anglais, ndlr) est un groupe étudiant fondé en 1980, ne dépendant pas de l’AÉUM mais recevant directement une redevance étudiante pour mener ses actions. L’association, disposant de locaux en haut de la rue University, coordonne des travaux de recherche, des ateliers, des conférences et autres évènements pro-justice sociale. GRIP-McGill organise même sa propre version de frosh, Rad frosh. Midnight Kitchen dépend aussi d’une redevance étudiante, pour préparer chaque jour de la semaine des dizaines de repas végétaliens gratuits, au troisième étage du bâtiment Shatner. L’association, reposant sur le travail de nombreux volontaires, organise aussi des services de nourriture hors-les-murs, ainsi que divers évènements pro-justice sociale et alimentaire. Ces thématiques sont chères aussi à l’association The Yellow Door, ou La Porte Jaune, aujourd’hui indépendante de McGill, mais située au cœur du McGill Ghetto. La Porte Jaune mène plusieurs programmes sociaux et artistiques dédiés à l’inclusion sociale. De son côté, ECOLE est à la durabilité environnementale ce qu’est le GRIP à la justice sociale: une plaque tournante communautaire pour étudiant·e·s et professeur·e·s, au rôle tant éducatif que militant. ECOLE dépend aussi d’une redevance étudiante. SEDE McGill, ou le Bureau pour l’équité sociale et la diversité travaille aussi sur des problématiques de justice sociale, organisant entre autres le Mois de l’histoire des noir·e·s (Black History Month en anglais, ndlr) et la semaine «Indigénéité et solidarité» mcgilloise. La Maison des premières nations (First Peoples’ House en anglais, ndlr), sur la rue Peel, accueille les étudiant·e·s autochtones mcgillois·e·s et promeut leur culture sur les campus. L’Indigenous Student Alliance y est logée et contribue à son action. À noter qu’un Bureau aux a aires autochtones existe aussi au sein de l’AÉUM. Divest McGill L’association mcgilloise la plus en vue ces trois dernières années, Palestine et Israël McGill BDS Action Network: cette association s’était faite D’autres coups d’éclats similaires ont, ces dernières années, rythmé le quotidien politique mcgillois. Le 10 novembre 2011, ce sont 14 étudiant·e·s qui s’installent dans le bureau de la principale, Heather Munroe-Blum, en protestation à la hausse des coûts de scolarité prévue par le gouvernement Charest. Un rassemblement d’environ 200 personnes se forme alors au pied du bâtiment James. Le Service de police de la Ville de Montréal se rend sur les lieux, et après plusieurs altercations, la foule est chargée par des douzaines de policiers anti-émeute, à coups de bâtons et de gaz lacrymogène. Le Printemps érable éclatera trois mois plus tard, début février. C’est aussi en début février, le 7 du mois, que des étudiant·e·s occupèrent à nouveau le bâtiment James, cette fois-ci pour protester contre l’invalidation des referenda d’existence de CKUT, la radio étudiante mcgilloise, et du Groupe de recherche à intérêt public (GRIP) de McGill, une association étudiante pro-justice sociale et environnementale, toutes deux financées par une redevance étudiante. Ces referenda, remportés par les deux associations, proposaient aussi de mettre fin au système des «opt-outs», qui permet aux élèves de retirer leur redevance à l’association, raison pour laquelle ils furent invalidés par l’administration. L’occupation dura cinq jours, malgré la coupure de courant, et cliva fortement la population mcgilloise, surtout par rapport aux méthodes des manifestants, qui par ailleurs n’obtinrent pas gain de cause, le système des opt-outs étant encore en place aujourd’hui. Ne voilà que quelques épisodes parmi tant d’autres, illustrant le dynamisme du militantisme mcgillois, sa capacité à faire réagir, à défaut parfois de faire bouger les choses. De nombreuses associations le délit · mardi 5 septembre 2017 · delitfrancais.com entendre à l’hiver 2016, lorsqu’une motion concernant BDS est arrivée à l’assemblée générale, provoquant un débat très suivi sur le campus. D’autres groupes mcgillois, comme Independent Jewish Voices ou Solidarity for Palestinian Human Rights McGill, se déclarent aussi pro-Palestine. Ce qui n’est pas le cas de Hillel McGill, branche mcgilloise d’une association pro-Israël. Dates clés du militantisme à McGill - avril 2017: McGill et SÉOUM Socialisme et anti-austérité McGill Against Austerity: toute jeune association, elle a été crée en septembre 2015 pour sensibiliser les étudiant·e·s aux politiques d’austérité des gouvernements québécois et canadiens, et leurs conséquences sur les coûts de scolarité. L’association dépend du bureau aux A aires externes de l’Association des étudiant·e·s en premier cycle de l’Université McGill (AÉUM, ou SSMU en anlais, ndlr). Socialist Fightback, ou la Riposte socialiste est une association de plus en plus en vue à McGill, où elle est présente depuis 2015. Elle organise de très nombreux évènements, notamment des conférences sur les enseignements marxistes d’hier et d’aujourd’hui, à McGill et Concordia, car les deux associations sont jumelles, et rattachées au réseau canadien de Fightback. La Riposte se joint aussi souvent aux manifestations dans ou hors McGill, par exemple lors de la grève du Syndicat des employé·e·s occasionnel·le·s de l’Université McGill (SEOUM ou AMUSE en anglais, ndlr) l’année passée. Partis politiques Sont représentés à McGill la plupart des grands partis politiques, Nouveau parti démocratique (NPD), Parti libéral et Parti conservateur. Le Parti libéral du Québec est, lui , le seul parti québécois à avoir une branche mcgilloise — NPD McGill étant rattaché à la fois au NPD provincial et fédéral. Pro-survivant·e·s et consentement Le chapitre mcgillois de Silence is Violence, association s’opposant à la culture du viol et en faveur de la responsabilisation des insitutions, s’est créé en septembre passé. Le Community Disclosure Network (CDN) s’est, lui, monté de manière informelle au cours de l’automne 2016, venant en aide aux survivant·e·s mcgillois·e·s et mettant à jour les accusations de violence sexuelle portées à l’encontre de David Aird, alors membre exécutif élu de l’AÉUM. Le CDN est encore aujourd’hui au cœur du débat ayant lieu sur la culture du viol à McGill. Enfin, Consent McGill est une campagne pro-consentement rattachée depuis peu au tout nouveau Bureau d’intervention, de soutien et d’éducation contre la violence sexuelle. x s’accordent pour offrir un salaire de 13,15$ de l’heure aux floor fellows - février 2017: deux manifestations s’opposent à la Y intersection (une manifestation apolitique pour la solidarité et une autre anti-Trump) - janvier 2017: accord entre McGill et SÉOUM garantissant une augmentation des salaires pour les employés à temps partiel - novembre 2016: manifestations de SÉOUM devant le bâtiment Leacock pendant que les gens font la queue pour assister à la vidéoconférence d’Edward Snowden - octobre 2016: SÉOUM se met en grève, revendique 15$ de l’heure et les mêmes avantages que les employés à temps plein, piquet de grève sur rue Sherbrooke - septembre 2015: Divest McGill organise une semaine d’activité sur le campus contre les investissements de McGill dans l’énergie fossile infographie réalisée par Mahaut Engérant et léandre barôme L MILITANTISME Comment milite-t-on à McGill? - mars 2015: l’AGLF (étudiant·e·s en langue et littérature française) se met en grève contre les mesures d’austérité du gouvernement Couillard, l’AÉUM organise une soirée d’information sur les impacts négatifs de la réforme, manifestations organisées par l’ASSÉ (organisation pour la solidarité syndicale étudiante) - février 2015: Divest McGill soumet une nouvelle pétition et un résumé de recherche pour un arrêt des investissements dans l’industrie fossile par l’administration McGill 7 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 107 Issue 1 Page Number(s) 7 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-09-05 Title A name given to the resource Comment milite-t-on à McGill? Creator An entity primarily responsible for making the resource Théophile Vareille Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource A summary of activism at McGill, including QPIRG, BDS, and CDN. activism CKUT Community Disclosure Network ConsentMcGill disclosure divestment Israel Palestine police protest QPIRG Solidarity for Palestinian Human Rights (SPHR) student fees and funding survivor https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/134cb396b54205f92cbcd9b536ac3e48.pdf?Expires=1781740800&Signature=GmsPm2xToH0%7Ef7%7Ez7nDD1sQdht27-62AVngUBfGORb8gcvp-cvKETb1zdLPSF2ncNTqRodsXjFUZRf%7EAzlQHOphd%7E4aad02vEmYH%7Eo7GJfiRm1u2cUe5y7triyZvlDrOC2-AL9uxfzf0GdE2I3nJOieSex3EUHLLmiSuqRIq0zylN4GF0K63beCxPoJdPPi%7ERwRj3lcewSbEdtLwfd31AF0HXDFZacejG2beqUn9u72WuHbF9NBzsZOR6x41vfxa6d7qiFOosoioOjK7VHQIsPAMVzsiQbqpgNiCBo4MPWmaZ4kX25KVVRLpFobH-UdlGaQE6TE%7EzLgAG7j1T3H8wg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM a17449aa89282d7acc37715123c16a1d PDF Text Text POLITIQUE QUÉBÉCOISE Longtemps, c’est long Une centaine de manifestants dénoncent la lenteur de la Régie du logement. Léa Gruyelle Le Délit J eudi 28 février à 13 heures, à l’angle de la rue Crescent et du boulevard RenéLevesque, démarrait une marche au ralenti pour dénoncer les délais de traitement des plaintes de la Régie du logement. La Régie du Logement est un tribunal spécialisé dans les baux résidentiels. Son rôle premier est de veiller à ce que les droits et devoirs du propriétaire et du locataire soient respectés. Selon elle, le principal devoir du locataire consiste à payer son loyer dans les délais impartis; quant au propriétaire, il se doit de délivrer un logement en «bon état […] et de le maintenir dans cet état». Aux dires des manifestants, ce sont ces points précis qui ne sont plus respectés. Lorsqu’un locataire ne paie pas son loyer, la Régie du logement fixe une audience pour son éviction dans un délai moyen de six semaines. En revanche, lors d’un problème de réparation majeure, comme des moisissures ou un dégât d’eau, la victime doit attendre en moyenne vingt mois avant d’obtenir une audience, soit une durée plus longue que celle d’un bail. Pendant ce temps, les locataires doivent continuer à vivre dans des conditions parfois insalubres, ou entamer des travaux à leurs frais. Pour le Comité Logement et le Projet Genèse, organisateurs de cette marche «slomo», cette situation est inacceptable. Une membre du projet Genèse explique que «les délais sont de plus en plus longs; ils atteindront bientôt 24 mois». Un manifestant ajoute que tout cela va bien au delà d’un simple problème de logement: une personne vivant dans un appartement insalubre pendant des dizaines de mois, en attente d’une audience, peut tomber malade, ce qui aura des répercussions sur sa vie personnelle et professionnelle. À voir ces marcheurs de tous types et âges, le problème concerne tout le monde. Des membres de comités et d’associations de protection des locataires, mais aussi, et ils sont nombreux, des gens simplement fatigués d’attendre, disent qu’ils «ne peuvent plus attendre». Devant cette inaction de la part de la Régie du logement, nombre d’associations et de victimes se sont alliées pour mettre en avant trois requêtes. Elles souhaitent donc que toutes les demandes soient entendues dans un délai de trois mois sur la base du premier arrivé, premier servi. S’il en va de la santé ou sécurité du locataire, elle doit être entendue dans les 72 heures. Enfin, elles réclament un budget additionnel pour la Régie du logement, de la part du gouvernement du Québec, pour l’embauche de régisseurs afin de réduire les délais. Cette manifestation est une première pour cette femme, qui raconte au Délit que les méthodes actuelles lui font «mal au cœur». Le mot de la fin lui appartient: elle se dit «choquée» de constater les conditions dans lesquelles certains locataires sont forcés à vivre. x Crédit photo: Camille Chabrol CAMPUS 75 cents pour SACOMSS Les étudiant(e)s invités à se positionner sur le renouvellement des frais. Mathilde Michaud Le Délit L e Centre d’Agressions Sexuelles de l’Association Étudiante de McGill (SACOMSS) entrait hier en période référendaire. En effet, comme la majorité des groupes affiliés à l’Association Étudiante de l’Université McGill (AÉUMs, SACOMSS doit renouveler ses frais provenant de la population étudiante tous les trois ans, qui s’élèvent à ce jour à 75 cents par semestre pour tous les étudiants, à temps plein ou partiel, incrits à l’Université. SACOMSS est un organisme étudiant qui a pour mission d’apporter un soutien aux victimes d’agressions sexuelles et à leurs proches. Il est composé de quatre services: une ligne téléphonique ainsi qu’un centre d’aide permettant d’avoir accès à une aide confidentielle et gratuite, des groupes de soutien, des groupes de pression pour soutenir les intérêts des victimes et de leurs allié(e)s, et finalement, des intervenants qui se rendent dans les écoles secondaires et organisent des ateliers afin d’éduquer les jeunes aux enjeux reliés aux agressions sexuelles. Lily Hoffman, coordonnatrice du comité du «Oui», explique au Délit qu’une victoire du «Non» entrainerait la perte de la plupart de ses services. «SACOMSS fournit un soutien institutionnel aux survivants d’agressions sexuelles et à leurs alliés et les fonds qu’il reçoit des étudiants est fondamental à sa continuité». Elle insiste sur la 6 Actualités singularité de l’organisme. Effectivement, dit-elle, la majorité des universités au Canada n’ont pas accès à ce genre de services qui sont, selon elle, «cruciaux pour un campus universitaire tolérant, vibrant et solidaire». La disparition du financement signifierait la perte d’un «espace libre de jugement où il est possible de parler de ses expériences». Comme l’explique Allison Cooper, vice-président des clubs et service à l’AÉUM, dans une entrevue avec Le Délit, il ne s’agit pas d’un référendum d’existence, mais bien du renouvellement du financement. Cela implique que même si le référendum est perdu, SACOMSS existera toujours. Ses services en seront néanmoins fortement affectés. Son financement reposera alors sur les disponibilités du budget interne de l’AÉUM qui change chaque année selon les projets et besoins de l’Association. Cependant, selon Cooper, un tel référendum ne devrait pas avoir lieu. «L’existence de SACOMSS devrait être obligatoire, il devrait déjà y avoir une sorte de frais étudiant alloué à l’organisme. Le fait que son existence soit même remise en question, c’est le patriarcat». Les associations telles que l’AÉUM se positionneront dans le courant de la semaine à savoir s’ils soutiennent ou non le comité du «Oui». Il n’existe pour le moment pas de comité du «Non». Le vote se déroulera du 18 au 22 mars. x Illustration: Romain Hainaut x le délit · le mardi 12 mars 2013 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 102 Issue 18 Page Number(s) 6 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2013-03-12 Title A name given to the resource 75 cents pour SACOMSS Creator An entity primarily responsible for making the resource Mathilde Michaud Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource An article exploring various students' positions on the SACOMSS fee renewal referendum. Sexual Assault Centre of the McGill Students' Society (SACOMSS) sexual violence student fees and funding survivor https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/02c2bbaa12b050fc22caae3acfb164d1.pdf?Expires=1781740800&Signature=beAQ-6cLIwRNxFRbFdD1zQCRPhLq0IJs5bbmJhma5LsokXOysRtTVFNDhu7R82E3Vwvah13KzzbakCA%7EZPlBGV8wgwB7lwcqj2RJd-BMtb82yT0z62bS1xqBtCjG58harKes%7EdkC%7ElAkSGQ3UyUUIcYovycn8-AC5rYfdKp6TRAJffwzVEvVcx63RMPmAz2gxfpRICdFHtiuf4OhfR9HPtYcctEDHrO44sGMl0w1nN4Vhv%7EZCFhBq8X0I1kFBnCMQIsCq%7EyqLqhEsMiEHLIcb24e0Oo6wJ%7E8y80s83HtvwpxMWQGqDJM3Hhv%7EMGUeN2kOIpfVXVqPsGOJH4RM7vmmQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM c2ab611821c391e4f5c07772d9e47cbb PDF Text Text Éditorial rec@delitfrancais.com «Oui» à la SACOMSS Conseil de Rédaction Le Délit L e Délit donne son appui inconditionnel à un vote du «oui» lors du référendum de renouvellement des frais afférents du Centre d’Agressions Sexuelles de l'Association étudiante de l’Université McGill (SACOMSS). L’Université McGill force tous les services de l’AÉUM à tenir un référendum afin de renouveler leurs frais afférents. Les frais de 75 cents par étudiant(e) par semestre pour SACOMSS sont donc passés au vote tous les trois ans; le vote se tiendra cette année durant la période référendaire d’hiver, du 18 au 22 mars. Fondé en 1991, le centre contre l'agression sexuelle, entièrement géré par des étudiant(e)s, est le premier en son genre au Canada et en Amérique du Nord. SACOMSS offre depuis un service essentiel aux étudiant(e)s de l’Université McGill, et est dirigé par des bénévoles engagé(e)s à soutenir les survivants d'agression sexuelle et leurs allié(e)s «à travers un appui direct, la défense et la sensibilisation». SACOMSS propose un service d’écoute sans jugement, confidentiel, par téléphone (514-3988500) - disponible 12 heures par jour - ou en personne, ainsi que des groupes de soutien. De plus, SACOMSS travaille avec l'administration de McGill pour améliorer la procédure de plainte de harcèlement et accompagne les membres de la communauté mcgilloise lors du dépôt d'une plainte au niveau universitaire. Enfin, l’organisation fournit un centre d'aide à la communauté, un service d'accompagne- ment, un local accessible aux membres de différentes communautés et différentes identifications ouvert 6 heures par jour, ainsi que des ateliers de sensibilisation dans les écoles secondaires au sujet des questions entourant les agressions sexuelles. Tous ces services, requérant plus de 1500 heures de bénévolat par session, sont offerts au grand public. Il peut être difficile pour les survivant(e)s d’aller de l’avant sans l’accompagnement de services qualifiés et solidaires. Les services offerts par SACOMSS sont tout à fait uniques à McGill. Le Centre d’Agressions Sexuelles de l’Université McGill n'offre pas des services d'écoute active ou des programmes de soutien, malgré avoir promis la création d’un tel programme, et le service de santé mentale de McGill est quant à lui toujours débordé. Le risque de ne plus recevoir de soutien financier de la part des étudiant(e)s met en péril l’institution et de ce fait le droit à l’écoute et au soutien des survivant(e)s d'agression sexuelle à McGill et à Montréal. De facto, un tel groupe ne devrait pas voir son existence mise en péril alors qu’il fait partie des services essentiels au maintien des droits de la personne sur le campus. Alors que l'organisation dépend de frais afférents étudiants, le fait de devoir faire face à des référendums dans lesquels les étudiant(e)s votent pour continuer ou non de financer le soutien des survivant(e)s d’agressions et de harcèlement sexuel met en péril les services de SACOMSS. Sans une meilleure option pour le moment, nous appelons les étudiant(e)s de McGill à voter «oui» lors du référendum de SACOMSS. x Volume 102 Numéro 18 Le seul journal francophone de l’Université McGill RÉDACTION 3480 Montréal (Québec) H3A 1X9 Téléphone : +1 514 398-6784 Télécopieur : +1 514 398-8318 Rédacteur en chef rec@delitfrancais.com Nicolas Quiazua Actualités actualites@delitfrancais.com Chef de section Mathilde Michaud Secrétaire de rédaction Théo Bourgery Arts&Culture articlesculture@delitfrancais.com Chef de section Anselme Le Texier Secrétaire de rédaction Anne Pouzargues Société societe@delitfrancais.com Fanny Devaux Coordonnateur de la production production@delitfrancais.com Samuel Sigere Coordonnatrice visuel visuel@delitfrancais.com Camille Chabrol Infographie infographie@delitfrancais.com Vacant Coordonnatrices de la correction correction@delitfrancais.com Myriam Lahmidi Claire Launay Coordonnateur Web web@delitfrancais.com Mathieu Ménard Coordonnateur des réseaux sociaux réso@delitfrancais.com Louis Soulard Collaboration Lindsay P. Cameron, Margot Fortin, Léa Gruyelle, Laurianne Giroux, Thomas Simonneau Couverture Camille Chabrol BUREAU PUBLICITAIRE 3480 Montréal (Québec) H3A 1X9 Téléphone : +1 514 398-6790 Télécopieur : +1 514 398-8318 ads@dailypublications.org Publicité et direction générale Boris Shedov Photocomposition Mathieu Ménard et Geneviève Robert The McGill Daily coordinating@mcgilldaily.com Queen Arsem-O’Malley Conseil d’administration de la Société des publications du Daily (SPD) Nicolas Quiazua, Sheehan Moore, Erin Hudson, Mike Lee-Murphy, Matthew Milne, Joan Moses, Farid Muttalib, Shannon Pauls, Boris Shedov, Queen ArsemO’Malley, Rebecca Katzman, Anselme Le Texier L’usage du masculin dans les pages du Délit vise à alléger le texte et ne se veut nullement discriminatoire. Les opinions exprimées dans ces pages ne reflètent pas nécessairement celles de l’Université McGill. Le Délit Société des publications du Daily (SPD). Il encourage la reproduction de ses articles originaux à condition d’en mentionner la source (sauf dans le cas d’articles et d’illustrations dont les droits avant été auparavent réservés, incluant les articles de la CUP). L’équipe du Délit n’endosse pas nécessairement les produits dont la publicité paraît dans ce journal.Imprimé sur du papier recyclé format tabloïde par Imprimeries Transcontinental Transmag, Anjou (Québec). Le Délit est membre fondateur de la Canadian University Press (CUP) et du Carrefour international de la presse universitaire francophone (CIPUF). 2 Éditorial x le délit · le mardi 18 mars 2013· delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 102 Issue 18 Page Number(s) 2 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2013-03-12 Title A name given to the resource «Oui à la SACOMSS» Creator An entity primarily responsible for making the resource Conseil de Rédaction Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource An editorial arguing that students should vote 'yes' to the referendum determining whether SACOMSS renews their student fee. editorial Sexual Assault Centre of the McGill Students' Society (SACOMSS) sexual violence student fees and funding survivor https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/4f1000c39778259624b769d1e9db40ce.pdf?Expires=1781740800&Signature=sMbBBnI7EFbW8conTHmBhMkLdOeG6ipQVo6C%7EltQ4NA53ORiqJFUFQGKRgLVIOrJ70ki24d46D6lzQjzZ0HSpA-OD%7EJKVJ25L%7E7eFZ4xKPnxyE3p1iRJzYsUXh2Wut9Y9yGbl5cFBYuVkETfJQYAKGO5WAJKJnpyxNvxW4Msih6CvBjxgTFbzhQwNjbtQj3FEt%7E9xU4aYmLaT4Tk%7EMValjwcnl3oR12K4zpdwCUbLnCN2N6F5bYRQeUJ9c7UaPuYhl57aMMSZ6U6RFZzlMfMljLydgKW%7ELMDBdAdua3I3hiSMntoxZMb4--k0-hhJQdazgEuDZ2n2SULeV5FTbPsWQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 1a4f362dda70c6407b7cb9c49d485b0d PDF Text Text CAMPUS Débat sur la question référendaire Temps forts autour de la question du GRIP-McGill L e GRIP-McGill, Groupe de recherche d’intérêt public du Québec à McGill, sera soumis à un référendum auprès des étudiants de premier cycle. En question le renouvellement de la cotisation de 3,75 dollars par étudiant et par semestre. Le Délit reçoit trois étudiants qui débattent de la question. Jean Francois Trudelle, étudiant en économie et finances, rédacteur en chef du Prince-Arthur Herald, membre du Parti libéral du Québec, représente le non. Simone Lucas, étudiante en informatique, représentante du comité du oui. Camillia el-Achqar, étudiante en études des femmes et en communication, représentante du comité du oui. Pourquoi les étudiants devraient voter contre. JFT: C’est une question d’idéologie. Le GRIP-McGill ne représente pas la majorité des opinions des étudiants. […] Si le GRIP-McGill veut vraiment financer le type d’activités qu’il finance, s’ils croient réellement que leur mission est noble je pense que les étudiants se rendront à l’évidence et donneront volontairement. Actuellement les gens payent par défaut; je pense qu’une campagne opt in est beaucoup plus honnête et plus transparente pour les étudiants. La représentation des étudiants SL: On entend souvent cet argument que la majorité des étudiants ne sont pas représentés. Le GRIPMcGill est tout d’abord fondé par les étudiants et organisé par les étudiants. Notre conseil d’administration est élu chaque année par les étudiants. On emploie des étudiants. […] Les groupes de travail que nous soutenons sont des groupes étudiants. Séparer le GRIP-McGill des étudiants, c’est de la désinformation. Radical JFT: Marche anticapitaliste, Tadamon! qui supporte la campagne BDS [boycott, désinvestissement et sanctions, NDLR] contre Israël, la semaine contre l’apartheid. Il y a une position clairement anti-israélienne. Ou encore le groupe anti-gentrification. J’ai fait des recherches à leur sujet et ils avaient fait une fausse alerte à la bombe qui avait mobilisé les forces de police. Donc je me demande si c’est vraiment une bonne chose que ce genre de groupes soit financé par des étudiants. C’est ce que j’appelle être radical. On peut être critique du capitalisme mais au point d’être anti-capitaliste, je ne sais pas. On peut être critique d’Israël sans être anti-israélien. revient très souvent. C’est un sujet très controversé. Mais leur mandat est également contre l’antisémitisme, la discrimination faite aux femmes; contre toute forme de violence. […] Nous croyons vraiment en la diversité d’opinions et que, même si on peut être en désaccord, la discussion sur l’apartheid, sur l’anti-gentrification est d’une grande valeur. N’importe quel étudiant peut nous approcher pour discuter de telle ou telle problématique et nous avons des structures en place pour les écouter et les inclure dans le débat. Donc ce que nous offrons aux étudiants c’est la discussion, c’est la diversité d’opinions. projet de recherche. Un exemple très tangible de notre action. JFT: On connaît la rhétorique, c’est toujours une rhétorique de confrontation, de révolution, de destruction du système actuel pour l’émergence de je sais trop quoi. Ce n’est pas un service. Ça ne sert à rien. CEA: La façon dont nous récupérons les cotisations des étudiants, c’est la possibilité pour n’importe quel étudiant qui a un projet qui est mal représenté dans la communauté mcgilloise, qui ne va pas recevoir de financement à un autre endroit mais qui correspond à notre mandant d’anti-oppression, d’avoir un appui. Le système de santé fonctionne de la même façon: tout le monde cotise, qu’on l’utilise ou non, parce que cela permet à la société de mieux fonctionner. Le GRIP-McGill enrichit la vie étudiante et permet la réalisation de projets qui ne pourraient exister autrement. On parle souvent de Tadamon! CEA: Un des services principaux que nous offrons, c’est le soutien que nous apportons aux groupes indépendants. On a des résultats incroyables par exemple avec Tadamon! qui se bat pour les droits de l’Homme autant au Moyen-Orient qu’ici. SL: Notre mandat est d’être contre toute forme de discrimination, que celle-ci soit fondée sur la race, le genre, l’orientation sexuelle ou la religion. Je ne pense pas que ce soit radical, c’est juste les droits de l’Homme. Le nom de Tadamon! SL: On propose également de la formation à nos groupes, des espaces de travail, de réunion. Notre programme CURE (Community University Research Exchange) aide les étudiants qui sont à la recherche de financement pour un OUI Nicolas Magnien J e vous écris afin de souligner le besoin de l’existence du GRIP-McGill (QPIRG) au sein de la communauté mcgilloise. Le GRIP-McGill est un groupe réunissant de nombreux clubs et organisations sur le campus dirigés par des étudiants cherchant à avoir un rôle actif dans leur communauté. L’aide qu’a offerte le GRIPMcGill à ces associations, à la fois logistique et économique, est non seulement indéniable, mais aussi a toujours été appréciée des étudiants. Cela ne doit pas être oublié. Il est important de comprendre que si la population étudiante se désengage des frais du GRIPMcGill (opt out), cela affectera sans aucun doute le degré auquel les étudiants pourront s’exprimer sur le campus, ne serait-ce qu’en termes du nombre d’organisations survivant une telle perte. 6 Actualités Opt-in opt-out JFT: Je pense que la possibilité d’opt out est une bonne chose mais je pense que l’on devrait aller plus loin. Il faudrait un système d’opt in. Si des gens croient sincèrement qu’Israël fait de l’apartheid, que le capitalisme est le démon incarné et toute la suite de valeurs dont le GRIP-McGill fait la promotion, eh bien ils donneront. C’est sûr qu’ils n’auront plus beaucoup d’argent mais ça en dira beaucoup sur le soutien qu’ils ont du corps étudiant à McGill. JFT: Le GRIP-McGill fait de la politique. Ce n’est pas un service. Je pense qu’ils n’ont pas à faire de la politique avec l’argent des autres, de personnes qui ne croient pas nécessairement à la cause. […] Ils disent se battre pour la justice mais la justice est un concept extrêmement difficile à définir. Le GRIPMcGill se bat pour leur conception de la justice. C’est donc de la politique. CEA: Tu dis que nous faisons de la politique, je dirais plutôt que nous travaillons pour une société plus juste au niveau environnemental et social. On peut avoir l’impression que nous prenons toujours une position controversée mais dans le passé nous avons par exemple pris position pour le recyclage, avons été qualifiés d’extrémistes. Aujourd’hui, le recyclage est la norme. SL: De même, nous étions les premiers à avoir pris position contre l’apartheid en Afrique du Sud, on nous traitait d’extrémistes. J’encourage tous les étudiants à s’informer, à venir à nos événements. Voter «oui» parce que nous sommes un service et que sans le GRIP-McGill, l’université ne serait pas la même. x Retrouvez l’enregistrement de l’intégralité du débat sur delitfrancais.com Propos recueillis par Anthony Lecossois NON J’aimerais aussi rappeler que, par le biais de son financement et de sa participation à des activités liées au thème de la justice sociale, le GRIP-McGill remplit un rôle que l’administration de McGill n’assume pas. Par exemple, grâce à son financement du journal KANATA, le GRIPMcGill, contribue non seulement à la perpétuation de bonnes relations entre communautés autochtones et non-autochtones, mais ajoute surtout sa voix en faveur de la création d’une mineure en Études autochtones, programme que l’administration refuse toujours de créer. Pourtant, il est démontré chaque année, et de manière grandissante, qu’un tel programme intéresserait les étudiants; pour en témoigner, il suffit de voir le nombre de nouveaux cours liés aux questions autochtones créés dans la Faculté des Arts au cours des trois dernières années. Enfin, je crois sincèrement que la campagne contre le financement dont est victime le GRIP-McGill (opt-out campaign) profite de l’ignorance de nombreux étudiants sur des sujets dont ils n’ont peut-être jamais même entendu parler. Je ne blâme pas l’étudiant lambda qui trouve dans cette campagne une solution mineure à son endettement, mais je l’accuse d’«opter» pour un raccourci intellectuel avec l’excuse d’économiser 7,50 dollars par année. Si tel est le cas, je trouve cela déplorable. Si les étudiants veulent réellement avoir une voix sur le campus, peutêtre devraient-ils faire leur propre enquête avant de prendre quelque décision que ce soit. Ainsi, étant donné la pertinence de la place du Groupe de recherche d’intérêt public de McGill au sein de la vie étudiante, je crois qu’il devrait continuer d’être considéré comme étant un service important pour lequel nous devons tous payer. Jean-François Trudelle R etirer le pouvoir aux étudiants de se retirer du financement du GRIPMcGill par Minerva serait de l’abus. La stratégie du groupe radical est évidente: il s’agit de profiter d’un biais psychologique chez l’être humain. William Samuelson et Richard Zeckhauser l’ont appelé le «biais du statu quo». C’est ce biais qui fait que vous ne vous désabonnez pas des revues que vous ne lisez pourtant pas et que vous vous asseyez toujours à la même place en classe. Il est évident que bien des étudiants de McGill ne réclament pas leur argent même s’ils ne sont pas intéressés à financer le GRIPMcGill, tout simplement parce qu’ils doivent prendre l’initiative de le faire. Imaginez maintenant si vous rendez la chose encore plus difficile pour ces derniers. Il est évident que cela va découra- ger ceux qui désapprouvent les actions du GRIP-McGill! De plus, cela ne va que donner une occasion de plus aux membres de l’organisation pour faire valoir à quel point ils sont bons, en négligeant de mentionner les actions les plus radicales dont ils font la promotion. Pourquoi abuser des défauts de l’être humain pour obtenir de l’argent pour supporter des groupes comme Tadamon!, des grands admirateurs du Hezbollah? Ou à des manifestations anticapitalistes comme celle de ce 3 novembre? Ou à faire l’acquisition d’ouvrages radicaux pour les Alternative Libraries? Ne prenons pas les gens pour des valises: peu d’entre nous soutiennent un agenda aussi radical, même si le GRIP-McGill tente de se camoufler derrière sa supposée ouverture aux homosexuels, aux communautés «victimes de racisme», aux femmes et ses prétendus services à la communauté. x le délit · le mardi 1er novembre 2011 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 101 Issue 8 Page Number(s) 6 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2011-11-01 Title A name given to the resource Débat sur la question référendaire Creator An entity primarily responsible for making the resource Nicolas Magnien, Jean-François Trudelle Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource A debate between student representatives of the 'yes' and 'no' committees for the QPIRG fee referendum campaign. QPIRG student fees and funding https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/33598ce1d966abeeec48292e89cc6fd6.pdf?Expires=1781740800&Signature=QzOrRHOfoCNwzhbbZpxTfd9tpFtnS-uNWwTWkUgWg3SUTo76nNPfOx8EAuOLrkYpFslitzXAieHL95iCbGM--mmTwhx4Ioqal5PXm1Hc5gscv2lJPj6F-uPZlQUPhY9NdTwaWp0oEtuo7pGwx6Ex22nD3QlUAghQaQEK9cHZPJEQ6k3GZOiWTbUET6KtLv8LbPmu6aHYuqDdfzdIFG8xwFzGh0SnrYWaup9HireAGtjsmvRsiS7lASXpnDhvalXm0rLXbzOPgACcRt3HWxEk%7EzOjYIjLimbiTIje2g85tExGBu3j67K-CEfBcyHm8oV5GJ0sffR0eAir11HtcJu%7ESg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM e3a31f6cba8f471218b8af761ba3000a PDF Text Text � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from The McGill Daily Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 100 Issue 27 Page Number(s) 8 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2011-01-24 Title A name given to the resource Our campus community Creator An entity primarily responsible for making the resource Various student organizations Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available The McGill Daily Description An account of the resource McGill student groups speak out in support of opting in to QPIRG's student fees. Black Students Network (BSN) Midnight Kitchen QPIRG Queer McGill student fees and funding Student Organizations Union for Gender Empowerment (UGE)