2 10 17 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/72d91b522e5010d686bd09cba70eb2dc.pdf?Expires=1792022400&Signature=kgCSNEk4q6ld%7Ef6L7cgI1MiPPtC3hWFj3nV3jdlKCHHKc5SFAx9Mjtpdj44PkgVjJYMpN0JrzJKJ3XcRiytEnE-Aedmat19DnbwYdKbOfYD4Q9bShBuZr0w%7E0QiKO06U3dlqAWZprWPMgf99ilLs-6bc1lxhbdoSVwUUVXmofDsE5PoT0qpp-sU%7EWG9TMwyHQYDn27cxu%7E7NDFHitfBA7N2S7gZPiwD%7EKGavv0nbMxiGmWlarln7DO8mbtze3mqj%7EpB-gq4R6WaSMo8P5ZZMNS4VQPP9rRGMq4n7%7EEYaAoW4z8Rnt4pN9XjFgta981Kt2VE%7EDoscWoZDpxhINT4lmw__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 90184cf1ea3567fc95bb30e3324c6f85 PDF Text Text Actualités CAMPUS margot hutton antoine milette-gagnon Le Délit actualites@delitfrancais.com Pas d’antisémitisme le 23 octobre Le rapport sur publié cette semaine provoque des réactions mitigées. L e rapport d’enquête quant aux allégations d’antisémitisme à McGill a été rendu public ce mardi 6 février 2018. La principale Suzanne Fortier avait mandaté Spencer Boudreau —professeur en sciences de l’éducation à la retraite et ancien protecteur des étudiants— de «procéder à une identification et à une évaluation approfondies des événements survenus le 23 octobre 2017 afin de corroborer ou d’infirmer les allégations d’antisémitisme». Rappelons que ce jour là, une motion avait été votée lors de l’Assemblée générale d’automne de l’AÉUM (Association étudiante de l’Université McGill, ndlr), pour élire les membres de son Comité d’administration séparément, et non séparément, comme le prévoit la constitution de l’AÉUM. Trois candidats n’avaient pas été élus, dont Noah Lew, qui a, dans une publication Facebook, soutenu que sa candidature avait été rejetée parce que «je suis juif et parce que j’ai été a lié à des organisations juives». Conclusions Les conclusions principales de ce rapport indiquent que les faits étudiés par M. Boudreau «ne corroborent pas la notion selon laquelle le vote a été motivé par l’antisémitisme». Toutefois, le rapport précise que «l’a liation de monsieur Lew à des organisations juives manifestement favorables à l’État d’Israël, de même que son soutien à l’égard de la décision du Conseil judiciaire de l’AÉUM quant à l’illégitimité du soutien du mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions, ndlr)» avait en e et conduit à sa non-élection au sein du Conseil d’administration. Pour mener son enquête, Boudreau a rme avoir mené 38 entrevues et visionné plusieurs fois l’Assemblée générale du 23 octobre. Questionnée par Le Délit sur le délais de publication du rapport (celui-ci ayant été déposé à la principale le 15 décembre dernier), l’administration a répondu dans un courriel que l’«emploi du temps [de la principale] ne permettait pas la di usion du rapport, et c’est pourquoi il a été publié au début de février». Suzanne Fortier a également précisé qu’elle ne voulait pas rendre le rapport public peu avant le congé des fêtes «alors que plusieurs membres de notre communauté étaient absents». Réactions mitigées Le 7 février, soit le lendemain de la publication du rapport, un regroupement de cinq associations juives sur le campus (Am Mcgill, Chabad at McGill, Hillel McGill, Jewish Learning Initiative on Campus at greater Montreal et McGill Jewish Studies Students’ Association) ont a rmé dans une publication commune sur Facebook être «profondément déçues par le rapport». Elles avancent que le rapport comporte des inexactitudes factuelles, notamment quant à la date de publication d’un poste Facebook du groupe Democratize SSMU, qui contenait des tropes anti-sémites. Rencontre spéciale Appel de candidatures & Les membres de la Société des publications du Daily (SPD), éditrice du McGill Daily et du Délit, sont cordialement invité.e.s à sa Rencontre spéciale des membres : autopromo Avril 2018, date et heure à confirmer Endroit à confirmer Ce dernier, créé sur Facebook, s’oppose à la décision de l’AÉUM déclarant l’appui au mouvement BDS (Boycott, désinvestissement et sanctions, ndlr) comme étant anticonstitutionnelle. La publication de Democratize SSMU comportait aussi des allégations de corruption au sein de l’AÉUM. Les organisations juives critiquent également la définition d’«antisémitisme» utilisée par le professeur Boudreau. En e et, ce dernier utilise, pour la version française du emprunte, une définition du Grand Robert qui décrit l’antisémitisme comme étant une «doctrine d’inspiration raciste dirigée contre les Juifs». Notons cependant que les versions anglaise et française n’utilisent pas la même définition d’antisémitisme, la version anglaise utilisant plutôt la définition du dictionnaire Merriam-Webster: «hostility toward or discrimination against Jews as a religious, ethnic, or racial group» (hostilité envers ou discrimination contre les Juifs en tant que groupe religieux, eth- nique ou racial, en français, ndlr). Cette dernière, selon ces organisations, omet «la complexité de cette forme de discrimination et exclut d’importantes catégories historiques d’actions et métaphores antisémites». Contacté par Le Délit, Noah Lew n’a pas souhaité s’exprimer. Toutefois, dans un article du Montreal Gazette paru le vendredi 9 février, M. Lew a rme avoir été «faché» par le rapport, mais que les clarifications de Boudreau sur l’utilisation des termes antisémites par Democratize SSMU l’ont conforté dans son idée selon laquelle la lutte contre l’antisémitisme n’est pas terminée. Également contactée par Le Délit, la présidente de l’AÉUM, Muna Tojiboeva, a déclaré qu’«à la suite de considérations, [elle] n’[a] pas de commentaires». Rappelons que la présidente avait déclaré à Global News le 27 octobre dernier que le résultat du vote de l’Assemblée générale n’«[était] pas quelque chose auquel [elle] ne [s]’attendait pas car [elle] avait vraiment vu des gens se mobiliser». x LE PETERSON EST MAINTENANT PRÊT À VOUS ACCUEILLIR AU CŒUR DU QUARTIER DES SPECTACLES LOFT TÉMOIN DISPONIBLE POUR VISITE La présence des candidat.e.s au conseil d’administration est fortement encouragée. La SPD recueille présentement des candidatures pour son conseil d’administration. UNITÉS À 1 CHAMBRE À COUCHER À PARTIR DE 305 000 $ Les candidat.e.s doivent être étudiant.e.s à McGill, inscrit.e.s aux sessions d’automne 2018 et d’hiver 2019, et aptes à siéger au conseil jusqu’au 30 juin 2019. Le poste de représentant.e des cycles supérieurs ainsi que le poste de représentant.e de la communauté sont également ouverts. Les membres du conseil se rencontrent au moins une fois par mois pour discuter de la gestion des journaux et des sites web, et pour prendre des décisions administratives importantes. Pour déposer votre candidature, visitez : dailypublications.org/how-to-apply/?l=fr Date limite : Avril 2018 (Détails à confirmer) le délit · mardi 13 février 2018 · delitfrancais.com + TX LOFTS À PARTIR DE 330 000 $ + TX PENTHOUSE À PARTIR DE 794 500 $ + TX DÉCOUVREZ TOUT CE QUE LE PETERSON PEUT VOUS OFFRIR. BUREAU DES VENTES 405, RUE DE LA CONCORDE, AU 33e ÉTAGE (SUITE 3301) MONTRÉAL 514 904-8855 LePeterson.com actualités 3 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 107 Issue 16 Page Number(s) 3 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2018-02-13 Title A name given to the resource Pas d'antisémitisme le 23 octobre Creator An entity primarily responsible for making the resource Margot Hutton, Antoine Milette-Gagnon Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of the publication of an investigative report of an incident of anti-semitism at McGill. Antisemitism Boycott divestment and Sanctions (BDS) Israel Judaism Palestine SSMU https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/1f11dbfa814cfc6ead3a609bae44f50b.pdf?Expires=1792022400&Signature=R8J%7E8WNtlFkPZnCiffxUO5OIpnvdledIA0ckzbuq51tARH1BI%7EicWl16-u-mTYNhNLk4yO2Llg-WoKLQC%7E9ZfkmDhUKvmtISEOfUtJpLSbGwpwQlfuBan5BqbuLjtBpI4Rcp5Ydgfp5GHmnL7Cn6K0xyTP7Gq7YbU7EIPXJnZh7c-EuqkqagpKNdq6FeU00HNXQArBssUDQxu6fvDuPwcJwzUl6tZZn9kXinYLcfNlMgquInLB71KFuS7nW26Xvdw1QYh15m%7EWvDyE1P5l8-Li22GtpvcLN9Uifr6xKANf8fHTIVOlM5ZQXb12rUzxSrGUbPVKoXr4ZuwDVhARek8A__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 21e3f7771b360540f278d25982753934 PDF Text Text CAmpus L’AÉUM: retour sur les évènements des dernières semaines QUE DISENT-ILS? QUE S’EST-IL PASSÉ? 17 septembre Le Conseil des Directeurs, organe suprême de l’AÉUM ratifie une décision de la Commission Juridique (sorte de «Cour Suprême» de l’association) jugeant une motion qui demandait à l’AÉUM de soutenir le mouvement Boycott, Désinvestissements et Sanctions (BDS), inconstitutionnelle. 15 octobre Muna Tojiboeva Présidente de l’AÉUM « Je ne pense pas comme eux et je ne reçois pas d’ordres de la presse étudiante ou des groupes militantistes. […] La vraie raison pour laquelle l’Establishment de l’AÉUM ne m’apprécie pas c’est parce qu’il a peur qu’il n’ait désormais plus de laquais fiable pour obéir à leurs ordres. » dans sa lettre ouverte publiée par le Bull&Bear. «160 personnes ont votés non à [la confirmation] d’un Directeur seulement parce qu’il est juif.» lors de l’Assemblée Générale. La v.-p. aux Finances Arisha Khan est suspendue pendant deux semaines du siège qu’elle occupe au Conseil des Directeurs sur des accusations de violation de confidentialité. Selon la présidente Muna Tojiboeva, cette dernière aurait «réexpédié une conversation confidentielle […] à un membre de l’AÉUM ne faisant pas partie de l’équipe exécutive.» L’intéressée se disait «très déçue» par la décision du conseil «n’ayant même pas eu la possibilité de [se] défendre», etant a une conférence en Californie où elle représentait l’AÉUM au moment du vote. 20 octobre Muna Tojiboeva publie une lettre ouverte dans le Bull and Bear pour se défendre des accusations de la veille. Elle explique qu’elle se sent marginalisée et harcelée par ses collègues au sein de l’AÉUM à cause de ses opinions politiques. 24 octobre Dans un post Facebook, Noah Lew accuse l’organisme Democratize SSMU d’avoir mené une campagne «pour révoquer tous les étudiant·e·s juif·ve·s et anti-BDS de la direction de l’AÉUM» et de l’avoir «publiquement ciblé». Cette information est reprise par de nombreux médias tels que le National Post, la Montreal Gazette et le Times of Israël. 26 octobre Anthony Housefather Député de Mont-Royal « Je pense que c’est une bonne première étape, [...] je félicite Mme Fortier pour avoir reconnu que la situation n’était pas acceptable et [..] que McGill d[evait] agir. » en parlant des mesures annoncées par la principale suites aux allégations d’antisémitisme. Noah Lew Étudiant en 3ème année à McGill « J’ai été empêché de participer dans la gouvernance étudiante à cause de mon identité juive et mon affiliation avec des organisations juives. » dans sa lettre. 4 ACTUALITÉS Democratize SSMU publie un communiqué s’excusant d’avoir publié des propos indélicats sur les juifs et réaffirment que leur intention est de «rendre la démocratie au sein de l’AÉUM plus accessible, transparente et signifiante, [et] non de créer une division au sein du corps étudiant». 28 octobre Saisie par Jonathan Glustein, la Commission Juridique rend une injonction temporaire qui suspend la motion divisant la ratification des membres du Conseil des Directeurs. Selon l’injonction «les directeurs n’ayant pas été ratifiés par l’Assemblée Générale [...] ne seront pas démis de leurs fonctions» 31 octobre La prinicpale Fortier nomme Spencer Boudreau, ancien protecteur des étudiant·e·s comme responsable afin d’enquêter sur les allégations antisémites ayant pris place lors de l’Assembée Générale de l’AÉUM. M. Boudreau devrait rendre ses conclusions d’ici le 15 décembre prochain. 24 septembre Le McGill Tribune publie un article questionnant la constitutionalité de la composition du Conseil des Directeurs. En effet, ce dernier n’était composé, à l’époque, que de 3 membres exécutifs (élus par les étudiant·e·s) au lieu de 4 comme le prévoit l’article 6.2 de la constitution et de 9 membres non-élu·e·s. Cet article est vivement critiqué dans une série de commentaires sur Faceboook par le Directeur Jonathan Glustein qui l’accuse de contenir de nombreuses erreurs factuelles. La situation est rectifiée le 28 septembre avec la nomination du vice-président (v.-p.) à la Vie étudiante Jemark Earle au Conseil des Directeurs. 19 octobre Durant le Conseil Législatif, le v.-p. À la Vie étudiante Jemark Earle lit une lettre, co-signé et soutenu par les cinq autres vice-présidentes de l’AÉUM exprimant une position de «non-confiance» envers la présidente Muna Tojiboeva, et demandant sa démission en tant que porteparole de l’association, en l’accusant, entre autres, de manque de transparence. 23 octobre Durant l’Assemblée Générale, la v.-p. Aux Affaires Internes Maya Koparkar propose une motion pour voter individuellement sur la confirmation de chaque membre du Conseil des Directeurs au lieu de ratifier les 12 membres d’un seul coup comme cela s’est fait par le passé. Certains membres du public questionnent alors la constitutionalité d’une telle procédure. Après avoir consulté le juge en chef (Chieff Justice, ndlr) de la Commission Juridique et la député du Conseil, (parlementarian, ndlr) le président du Conseil Jad El Tal autorise la motion. Trois candidat·e·s sont rejetté·e·s: Noah Lew, Joséphine Wright O’Manique et Alexander Scheffel. 25 octobre Suite à ces allégations et aux éléments de l’AG, la Principale Suzanne Fortier dit prendre la situation «très au sérieux» et annonce une série de mesures dont l’ouverture d’une enquête, la mise sur pied d’un groupe de travail et le lancement d’une ligne d’écoute téléphonique. 27 octobre Dans une entrevue avec Global News, Noah Lew est soutenu par Muna Tojiboeva qui affirme que le résultat du vote «n’[était] pas quelque chose auquel je ne m’attendais pas car j’ai vraiment vu des gens se mobiliser et distribuer des prospectus et des informations.» Ces affirmations sont remises en question par le Réseau d’Action BDS qui, par la voix d’Iris Madline affirme: qu’«Il n’y a pas eu de ralliement spécifique pour destituer Noah Lew» et que «ça n’était pas une action planifiée». 29 octobre Le Conseil des Directeurs de l’AÉUM annonce la création d’un «Comité spécial sur l’antisémitisme» afin de «créer un plan d’action [...] pour combattre l’antisémitisme sur le campus et faire en sorte que les étudiant·e·s s’identifiant comme juif·ve·s se sentent plus à l’aise, spécifiquement au sein de l’AÉUM». Texte écrit par Sébastien Oudin-Filipecki et Lisa Marrache Infographie réalisée par Grégoire Collet Illustration de Capucine Lorber Crédit photos: Chambre des communes le délit · mardi 7 novembre 2017 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 107 Issue 9 Page Number(s) 4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-11-07 Title A name given to the resource L'AÉUM: retour sur les évènements des dernières semaines Creator An entity primarily responsible for making the resource Sébastien Oudin-Filipecki, Lisa Marrache Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource A summary set on a timeline of the events in a controversy regarding the constitutionality of SSMU's support of BDS. Boycott divestment and Sanctions (BDS) General Assembly Israel Palestine SSMU https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/67fd5c39f219872f7d548a3138dadcfb.pdf?Expires=1792022400&Signature=r55OP1Q2ZsB6ss437Ztbx9yr8qj9fc0YcV4WteIOSU1D%7E%7ER1yRp40fzVu8FzTlA0vASWzClYNyN9WocU9J8rwLPXPpKGSfBCb%7E3QoSw-P6YdUgDtW%7EUTqFv7YRE2zrWvc9tsBsq7sv5dQ7-Q6GByFe2B9Oz9mwz182k%7EeEmmoowHuAbw2hw9AsYUp2sy1Om10MNqZ6ZaPm9oOigJH6go5Hcp26b078J6ZMoTqeRFnUu%7EcBdQCWUwPfR0ZOS%7EZyqzp0OLrnYRSkvnuhg0t0bVn0Q5AuKFaoockgBjLziNuVdERBYuig8UTd0t%7EJF59EtiAJSn7unhI8qImB-fH0G7lg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM fb89e0960c2d1acfea11037162a1e930 PDF Text Text Courte histoire et introduction au militantisme mcgillois. THÉOPHILE VAREILLE Le Délit e militantisme mcgillois a derrière lui une longue histoire de coups d’éclat et de mobilisations, qui se poursuit jusqu’à ce jour. Débutons en novembre 1968: l’Association mcgilloise des Sciences Politiques, réclamant une plus grande participation des élèves à l’élaborations des curricula, se met en grève et occupe le bâtiment Leacock pendant plusieurs jours, nuits comprises, et obtient gain de cause après deux semaines d’interruption des cours. Longue tradition du sit-in forte d’un large soutien étudiant et professoral, elle milite, sans succès jusqu’à présent, pour le dévinstissement des énergies fossiles à McGill. Depuis le refus de l’administration de désinvestir, essuyé en mars dernier par Divest McGill après deux ans de lobbying et de travail de recherche, le mouvement est en difficulté , cependant il pourrait revenir sur le devant de la scène alors que l’Université Laval est devenue, en février dernier, la première université canadienne à désinvestir des énergies fossiles. Aujourd’hui perdurent de nombreux groupes et associations militant·e·s ou politiques à McGill, dont nous ne pourrons faire ici qu’une brève revue. Justice sociale GRIP-McGill (QPIRG-McGill en anglais, ndlr) est un groupe étudiant fondé en 1980, ne dépendant pas de l’AÉUM mais recevant directement une redevance étudiante pour mener ses actions. L’association, disposant de locaux en haut de la rue University, coordonne des travaux de recherche, des ateliers, des conférences et autres évènements pro-justice sociale. GRIP-McGill organise même sa propre version de frosh, Rad frosh. Midnight Kitchen dépend aussi d’une redevance étudiante, pour préparer chaque jour de la semaine des dizaines de repas végétaliens gratuits, au troisième étage du bâtiment Shatner. L’association, reposant sur le travail de nombreux volontaires, organise aussi des services de nourriture hors-les-murs, ainsi que divers évènements pro-justice sociale et alimentaire. Ces thématiques sont chères aussi à l’association The Yellow Door, ou La Porte Jaune, aujourd’hui indépendante de McGill, mais située au cœur du McGill Ghetto. La Porte Jaune mène plusieurs programmes sociaux et artistiques dédiés à l’inclusion sociale. De son côté, ECOLE est à la durabilité environnementale ce qu’est le GRIP à la justice sociale: une plaque tournante communautaire pour étudiant·e·s et professeur·e·s, au rôle tant éducatif que militant. ECOLE dépend aussi d’une redevance étudiante. SEDE McGill, ou le Bureau pour l’équité sociale et la diversité travaille aussi sur des problématiques de justice sociale, organisant entre autres le Mois de l’histoire des noir·e·s (Black History Month en anglais, ndlr) et la semaine «Indigénéité et solidarité» mcgilloise. La Maison des premières nations (First Peoples’ House en anglais, ndlr), sur la rue Peel, accueille les étudiant·e·s autochtones mcgillois·e·s et promeut leur culture sur les campus. L’Indigenous Student Alliance y est logée et contribue à son action. À noter qu’un Bureau aux a aires autochtones existe aussi au sein de l’AÉUM. Divest McGill L’association mcgilloise la plus en vue ces trois dernières années, Palestine et Israël McGill BDS Action Network: cette association s’était faite D’autres coups d’éclats similaires ont, ces dernières années, rythmé le quotidien politique mcgillois. Le 10 novembre 2011, ce sont 14 étudiant·e·s qui s’installent dans le bureau de la principale, Heather Munroe-Blum, en protestation à la hausse des coûts de scolarité prévue par le gouvernement Charest. Un rassemblement d’environ 200 personnes se forme alors au pied du bâtiment James. Le Service de police de la Ville de Montréal se rend sur les lieux, et après plusieurs altercations, la foule est chargée par des douzaines de policiers anti-émeute, à coups de bâtons et de gaz lacrymogène. Le Printemps érable éclatera trois mois plus tard, début février. C’est aussi en début février, le 7 du mois, que des étudiant·e·s occupèrent à nouveau le bâtiment James, cette fois-ci pour protester contre l’invalidation des referenda d’existence de CKUT, la radio étudiante mcgilloise, et du Groupe de recherche à intérêt public (GRIP) de McGill, une association étudiante pro-justice sociale et environnementale, toutes deux financées par une redevance étudiante. Ces referenda, remportés par les deux associations, proposaient aussi de mettre fin au système des «opt-outs», qui permet aux élèves de retirer leur redevance à l’association, raison pour laquelle ils furent invalidés par l’administration. L’occupation dura cinq jours, malgré la coupure de courant, et cliva fortement la population mcgilloise, surtout par rapport aux méthodes des manifestants, qui par ailleurs n’obtinrent pas gain de cause, le système des opt-outs étant encore en place aujourd’hui. Ne voilà que quelques épisodes parmi tant d’autres, illustrant le dynamisme du militantisme mcgillois, sa capacité à faire réagir, à défaut parfois de faire bouger les choses. De nombreuses associations le délit · mardi 5 septembre 2017 · delitfrancais.com entendre à l’hiver 2016, lorsqu’une motion concernant BDS est arrivée à l’assemblée générale, provoquant un débat très suivi sur le campus. D’autres groupes mcgillois, comme Independent Jewish Voices ou Solidarity for Palestinian Human Rights McGill, se déclarent aussi pro-Palestine. Ce qui n’est pas le cas de Hillel McGill, branche mcgilloise d’une association pro-Israël. Dates clés du militantisme à McGill - avril 2017: McGill et SÉOUM Socialisme et anti-austérité McGill Against Austerity: toute jeune association, elle a été crée en septembre 2015 pour sensibiliser les étudiant·e·s aux politiques d’austérité des gouvernements québécois et canadiens, et leurs conséquences sur les coûts de scolarité. L’association dépend du bureau aux A aires externes de l’Association des étudiant·e·s en premier cycle de l’Université McGill (AÉUM, ou SSMU en anlais, ndlr). Socialist Fightback, ou la Riposte socialiste est une association de plus en plus en vue à McGill, où elle est présente depuis 2015. Elle organise de très nombreux évènements, notamment des conférences sur les enseignements marxistes d’hier et d’aujourd’hui, à McGill et Concordia, car les deux associations sont jumelles, et rattachées au réseau canadien de Fightback. La Riposte se joint aussi souvent aux manifestations dans ou hors McGill, par exemple lors de la grève du Syndicat des employé·e·s occasionnel·le·s de l’Université McGill (SEOUM ou AMUSE en anglais, ndlr) l’année passée. Partis politiques Sont représentés à McGill la plupart des grands partis politiques, Nouveau parti démocratique (NPD), Parti libéral et Parti conservateur. Le Parti libéral du Québec est, lui , le seul parti québécois à avoir une branche mcgilloise — NPD McGill étant rattaché à la fois au NPD provincial et fédéral. Pro-survivant·e·s et consentement Le chapitre mcgillois de Silence is Violence, association s’opposant à la culture du viol et en faveur de la responsabilisation des insitutions, s’est créé en septembre passé. Le Community Disclosure Network (CDN) s’est, lui, monté de manière informelle au cours de l’automne 2016, venant en aide aux survivant·e·s mcgillois·e·s et mettant à jour les accusations de violence sexuelle portées à l’encontre de David Aird, alors membre exécutif élu de l’AÉUM. Le CDN est encore aujourd’hui au cœur du débat ayant lieu sur la culture du viol à McGill. Enfin, Consent McGill est une campagne pro-consentement rattachée depuis peu au tout nouveau Bureau d’intervention, de soutien et d’éducation contre la violence sexuelle. x s’accordent pour offrir un salaire de 13,15$ de l’heure aux floor fellows - février 2017: deux manifestations s’opposent à la Y intersection (une manifestation apolitique pour la solidarité et une autre anti-Trump) - janvier 2017: accord entre McGill et SÉOUM garantissant une augmentation des salaires pour les employés à temps partiel - novembre 2016: manifestations de SÉOUM devant le bâtiment Leacock pendant que les gens font la queue pour assister à la vidéoconférence d’Edward Snowden - octobre 2016: SÉOUM se met en grève, revendique 15$ de l’heure et les mêmes avantages que les employés à temps plein, piquet de grève sur rue Sherbrooke - septembre 2015: Divest McGill organise une semaine d’activité sur le campus contre les investissements de McGill dans l’énergie fossile infographie réalisée par Mahaut Engérant et léandre barôme L MILITANTISME Comment milite-t-on à McGill? - mars 2015: l’AGLF (étudiant·e·s en langue et littérature française) se met en grève contre les mesures d’austérité du gouvernement Couillard, l’AÉUM organise une soirée d’information sur les impacts négatifs de la réforme, manifestations organisées par l’ASSÉ (organisation pour la solidarité syndicale étudiante) - février 2015: Divest McGill soumet une nouvelle pétition et un résumé de recherche pour un arrêt des investissements dans l’industrie fossile par l’administration McGill 7 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 107 Issue 1 Page Number(s) 7 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-09-05 Title A name given to the resource Comment milite-t-on à McGill? Creator An entity primarily responsible for making the resource Théophile Vareille Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource A summary of activism at McGill, including QPIRG, BDS, and CDN. activism CKUT Community Disclosure Network ConsentMcGill disclosure divestment Israel Palestine police protest QPIRG Solidarity for Palestinian Human Rights (SPHR) student fees and funding survivor https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/4168d0ff9e1824ec4a37d2992cfe6277.pdf?Expires=1792022400&Signature=q54rRvyYHRwAsE75UWFoTEq7AhLzpW84RaRkAWMbDdb1hh1QhjVt1Nn5TeuRHI0WL9%7Eqp8ruMLwEhtRi-h-CNGryL%7EBPw6XDiB6DjCaZj0WHvHsBv6K393W9eBH5FBBac-Nz%7Ew9UivP8hdAUL-9uieGOvRqhrglWpllDkyj4lHvQEfO6mz8exBXv2xGnwfhQ83bnAnGOUvoT9GtPXZ-jeMZEiitZ0H%7EaXsZPSfgW7fVfDUWOgD9ll%7EmeJZtK8dVGZjLns4j7KOZ7f84m%7EAUFiUP0HksXQ-xGSdNUNXJePf-i1QhN64GGHhH2BQtsKRtB3JDQ%7EJW7W7hxmqGsGGIHqQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 406d195e18e33d6d1fdb91fdc254ff3a PDF Text Text campus McGill met l’AÉUM sous pression L’AÉUM a requis la démission d’ suite aux demandes de l’administration. théophile vareille Le Délit L’ Association des étudiants en premier cycle de l’Université McGill (AÉUM) a publi uement requis la démission d’ dans un communiqué publié le vendredi 17 février, après que l’administration lui en ait fait la demande. se trouve au centre d’une controverse depuis qu’il a tweeté «frappe un sioniste aujourd’hui» («punch a zionist toda ») le lundi 6 février. est un représentant élu de l’Association des étudiants de la Faculté des Arts (AÉFA) auprès du Conseil législatif de l’AÉUM. L’AÉFA lui a demandé sa démission, et son Conseil législatif votera our destituer ou non mercredi prochain. Un tel vote requiert une majorité aux deux-tiers pour que le «oui», la destitution, l’emporte. Prudence initiale Dans un communiqué publié samedi 11 février, l’AÉUM s’était abstenue de demander la démission d’ . Lundi dernier, le Conseil de directeurs de l’AÉUM, dans lequel siège d’ordinaire, avait décidé de ne pas destituer ce dernier bien que désapprouvant de son propos, et lui avait fait passer un avertissement formel. Les excuses de pour son tweet auraient convaincu le Conseil des directeurs de prendre cette décision. mahaut engÉrant Mercredi 15, l’administration, qui jusque là avait publié de prudents communiqués condamnant mais ne prenant pas parti pour ou contre la destitution, a rencontré certains membres exécutifs de l’AÉUM pour leur faire comprendre qu’ils n’avaient d’autres choix que demander celle-ci. L’administration avait par ailleurs entrepris une procédure disciplinaire à l’encontre de en vertu du code de conduite étudiant. Pression de l’administration Selon l’administration, l’AÉUM transgresserait sa pro- pre constitution en n’appelant pas à la démission de . Cette constitution contient des prévisions contre toute discrimination de la part de l’AÉUM, note l’administration. Que l’AÉUM la transgresse autoriserait McGill à retenir les fonds collectés auprès des étudiants qu’elle remet chaque trimestre à l’AÉUM, selon le protocole d’accord entre l’Université et l’association étudiante. L’administration aurait fait part aux membres exécutifs de son opinion, encourageant explicitement l’AÉUM à demander la démission de L’administration a justifié cette ingérence de la manière suivante: «Bien que nous ne recom- mandions normalement pas de mesures pratiques à l’AÉUM, cette situation est exceptionnelle. Avec toute incitation à la violence, il est de notre devoir d’intervenir.» Sous couverture d’anonymat, une source directe a confirmé que l’administration accusait l’association d’être coupable d’une bavure vis-à-vis de la clause de Leadership de la constitution. Cette décision entre en conflit avec le vote du Conseil des directeurs, présenté plus haut. Selon la source, ces derniers ne seraient pas tout-à-fait au courant du fonctionnement de l’AÉUM, notamment du fait que le Comité exécutif n’a pas le pouvoir de retirer de ses fonctions. L’AÉUM a ainsi fini par suivre la recommandation de l’administration cet après-midi. Une manifestation spontanée et en soutien d’ a par ailleurs eu lieu à la mi-journée devant le bâtiment de l’administration. Scandés par une trentaine d’étudiants, les chants «Impeach everyday, impeach Fortier», ou d’autres prenant la défense de n’auront suffi à faire reculer l’administration. L’appel à la démission de publié par l’AÉUM a notamment été salué par Conservative McGill, la branche mcgilloise du Parti Conservateur, et Hillel McGill, un groupe qui revendique «représenter les besoins de la diverse population juive sur le campus». Interrogé par le Délit, affirme que «ce niveau d’ingérence dans les affaires étudiantes par la rectrice et l’administration est absolument sans précédent». Pour lui en effet, Fortier se «plie à la pression politique de la part des donateurs et donatrices». Même déception face à la réaction de l’AÉUM: «je trouve regrettable que l’exécutif de l’AÉUM se soit plié a la pression de la rectrice en publiant une déclaration contraire à celle émise par le conseil d’administration la veille». Malgré cette position, attend la «décision intentionnelle» et affirme qu’il «entend […] respecter le résultat de ces procédures». x campus Résolution prochaine? L’AÉFA votera ce mercredi pour destituer, ou non, théophile vareille Le Délit «A aire » ou « gate», voilà comment se retrouve qualifiée l’actualité entourant et son tweet controversé depuis deux semaines. Deux semaines de surmédiatisation et de polémique hystérique n’auront mené à rien, puisqu’il en revient toujours à l’Association des étudiants en premier cycle de la Faculté des Arts (AÉFA de décider de destituer ou non . Une majorité aux deux tiers L’AÉFA en décidera lors d’un vote ce mercredi 22 février; chaque association étudiante des 27 départements de la Faculté des 4 actualités arts aura son bulletin à déposer dans l’urne. Pour que la motion de destitution soit approuvée il faudra que deux tiers des votants se prononcent en faveur de celle-ci. Il est aussi possible que de s’abstenir, reviendrait, de fait, à un vote contre. L’AÉFA a offert la possibilité aux associations étudiantes départementales de s’en remettre à leurs corps étudiants respectifs via un référendum en ligne de dernière minute. Les associations départementales de Sciences politiques ou de Mathématiques ont par exemple décidé de se défaire d’une décision sensible au profit de leurs étudiant·e·s. qui avait affirmé par écrit au Délit dès le 12 février dernier qu’il entendait «respecter le résultat de ces pro- cédures», telles qu’enclenchées par l’AÉFA et l’Association des étudiants en première année de l’Université McGill (AÉUM). Le Conseil des directeurs de l’AÉUM ayant décidé de le censurer et le réprimander lutôt que le démettre, se pliera à la décision prochaine de l’AÉFA. Un vote hypersensible Au vu de sa récente intervention (voir plus haut), il reste à voir si l’administration mcgilloise respectera la décision de l’AÉFA si celle-ci ne destitue pas L’administration n’ayant pas hésité à faire pression sur l’AÉUM, voilà un nouveau problème que le Conseil législatif de l’AÉFA et ses membres votants seront peut-être amenés à prendre en considération. Pour qui disait au Délit «ne pas se [sentir] en faite de cette actualité, dont l’on trouve mention dans le Jerusalem Post par exemple. Un député libéral a aussi der- «Je ne me sens pas en sécurité» sécurité» voilà une semaine, l’issue du scrutin n’altérera que peu sa réalité quotidienne, entre menaces et procès sur la place publique. L’administration ayant offert à «accomodements académiques et l’accès aux services de santé mentale», elle n’a par contre «pas offert d’assurer [sa] sécurité». Contactée par Le Délit, l’administration n’a pas voulu émettre de commentaire quant à ce su et. et son tweet continuent d’accaparer l’attention malgré eux. Une couverture médiatique internationale est nièrement décidé d’y apporter son commentaire, tel que rapporté par Radio Canada, Anthony Housefather, élu de la circonscription de Mont-Royal et présidant le Comité permanent de la justice et des droits de la personne de la Chambre des Communes. Ce dernier a déclaré, après un évènement sur le campus, que était «le symbole d’un problème bien plus large ici à McGill» ajoutant que lui et plusieurs députés voudraient bien aider les étudiants mcgillois à élire «un différent groupe de personnes l’année prochaine».x le délit · mardi 21 février 2017 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 106 Issue 15 Page Number(s) 4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-02-21 Title A name given to the resource Résolution prochaine? Creator An entity primarily responsible for making the resource Théophile Vareille Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource An article covering the aftermath of a SSMU representative's anti-zionist tweet, publicizing the SSMU vote on the matter. Admin Israel Palestine student government https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/8031436c9718911fc9e586930fa0c2cd.pdf?Expires=1792022400&Signature=FjqTeoOJB2ULrgswMedhIjLJDjj%7EF9U0L6d296gdw55YanA1Xm40MGIBDgiqvm09%7EFqKhPWOT8uE2yCBQQ0FDV4vFs4YDZ0u6Vu0mnucGwjiKI46Y5KtZXYjQX3RqRrtJaPr5WqC9tBANEPU2qZ-mCv1n9hc2W85jc19SYd-Q2sk24Q8VzsWznZTOxm%7EF%7E7HfpboOCYs7jWnJWOPUaFgUO%7E4UsE8UGtMYSKMhrHS7qCQqutBHU-%7EB2cQnuR8SJCWCNLcReDXNns2N48H6ZAhH14aCFXtw1api-ZIne85567QXsqhexP02kol5E111NwxJoKiQinXr2l%7ExCheAq3blw__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 406d195e18e33d6d1fdb91fdc254ff3a PDF Text Text campus McGill met l’AÉUM sous pression L’AÉUM a requis la démission d’ suite aux demandes de l’administration. théophile vareille Le Délit L’ Association des étudiants en premier cycle de l’Université McGill (AÉUM) a publi uement requis la démission d’ dans un communiqué publié le vendredi 17 février, après que l’administration lui en ait fait la demande. se trouve au centre d’une controverse depuis qu’il a tweeté «frappe un sioniste aujourd’hui» («punch a zionist toda ») le lundi 6 février. est un représentant élu de l’Association des étudiants de la Faculté des Arts (AÉFA) auprès du Conseil législatif de l’AÉUM. L’AÉFA lui a demandé sa démission, et son Conseil législatif votera our destituer ou non mercredi prochain. Un tel vote requiert une majorité aux deux-tiers pour que le «oui», la destitution, l’emporte. Prudence initiale Dans un communiqué publié samedi 11 février, l’AÉUM s’était abstenue de demander la démission d’ . Lundi dernier, le Conseil de directeurs de l’AÉUM, dans lequel siège d’ordinaire, avait décidé de ne pas destituer ce dernier bien que désapprouvant de son propos, et lui avait fait passer un avertissement formel. Les excuses de pour son tweet auraient convaincu le Conseil des directeurs de prendre cette décision. mahaut engÉrant Mercredi 15, l’administration, qui jusque là avait publié de prudents communiqués condamnant mais ne prenant pas parti pour ou contre la destitution, a rencontré certains membres exécutifs de l’AÉUM pour leur faire comprendre qu’ils n’avaient d’autres choix que demander celle-ci. L’administration avait par ailleurs entrepris une procédure disciplinaire à l’encontre de en vertu du code de conduite étudiant. Pression de l’administration Selon l’administration, l’AÉUM transgresserait sa pro- pre constitution en n’appelant pas à la démission de . Cette constitution contient des prévisions contre toute discrimination de la part de l’AÉUM, note l’administration. Que l’AÉUM la transgresse autoriserait McGill à retenir les fonds collectés auprès des étudiants qu’elle remet chaque trimestre à l’AÉUM, selon le protocole d’accord entre l’Université et l’association étudiante. L’administration aurait fait part aux membres exécutifs de son opinion, encourageant explicitement l’AÉUM à demander la démission de L’administration a justifié cette ingérence de la manière suivante: «Bien que nous ne recom- mandions normalement pas de mesures pratiques à l’AÉUM, cette situation est exceptionnelle. Avec toute incitation à la violence, il est de notre devoir d’intervenir.» Sous couverture d’anonymat, une source directe a confirmé que l’administration accusait l’association d’être coupable d’une bavure vis-à-vis de la clause de Leadership de la constitution. Cette décision entre en conflit avec le vote du Conseil des directeurs, présenté plus haut. Selon la source, ces derniers ne seraient pas tout-à-fait au courant du fonctionnement de l’AÉUM, notamment du fait que le Comité exécutif n’a pas le pouvoir de retirer de ses fonctions. L’AÉUM a ainsi fini par suivre la recommandation de l’administration cet après-midi. Une manifestation spontanée et en soutien d’ a par ailleurs eu lieu à la mi-journée devant le bâtiment de l’administration. Scandés par une trentaine d’étudiants, les chants «Impeach everyday, impeach Fortier», ou d’autres prenant la défense de n’auront suffi à faire reculer l’administration. L’appel à la démission de publié par l’AÉUM a notamment été salué par Conservative McGill, la branche mcgilloise du Parti Conservateur, et Hillel McGill, un groupe qui revendique «représenter les besoins de la diverse population juive sur le campus». Interrogé par le Délit, affirme que «ce niveau d’ingérence dans les affaires étudiantes par la rectrice et l’administration est absolument sans précédent». Pour lui en effet, Fortier se «plie à la pression politique de la part des donateurs et donatrices». Même déception face à la réaction de l’AÉUM: «je trouve regrettable que l’exécutif de l’AÉUM se soit plié a la pression de la rectrice en publiant une déclaration contraire à celle émise par le conseil d’administration la veille». Malgré cette position, attend la «décision intentionnelle» et affirme qu’il «entend […] respecter le résultat de ces procédures». x campus Résolution prochaine? L’AÉFA votera ce mercredi pour destituer, ou non, théophile vareille Le Délit «A aire » ou « gate», voilà comment se retrouve qualifiée l’actualité entourant et son tweet controversé depuis deux semaines. Deux semaines de surmédiatisation et de polémique hystérique n’auront mené à rien, puisqu’il en revient toujours à l’Association des étudiants en premier cycle de la Faculté des Arts (AÉFA de décider de destituer ou non . Une majorité aux deux tiers L’AÉFA en décidera lors d’un vote ce mercredi 22 février; chaque association étudiante des 27 départements de la Faculté des 4 actualités arts aura son bulletin à déposer dans l’urne. Pour que la motion de destitution soit approuvée il faudra que deux tiers des votants se prononcent en faveur de celle-ci. Il est aussi possible que de s’abstenir, reviendrait, de fait, à un vote contre. L’AÉFA a offert la possibilité aux associations étudiantes départementales de s’en remettre à leurs corps étudiants respectifs via un référendum en ligne de dernière minute. Les associations départementales de Sciences politiques ou de Mathématiques ont par exemple décidé de se défaire d’une décision sensible au profit de leurs étudiant·e·s. qui avait affirmé par écrit au Délit dès le 12 février dernier qu’il entendait «respecter le résultat de ces pro- cédures», telles qu’enclenchées par l’AÉFA et l’Association des étudiants en première année de l’Université McGill (AÉUM). Le Conseil des directeurs de l’AÉUM ayant décidé de le censurer et le réprimander lutôt que le démettre, se pliera à la décision prochaine de l’AÉFA. Un vote hypersensible Au vu de sa récente intervention (voir plus haut), il reste à voir si l’administration mcgilloise respectera la décision de l’AÉFA si celle-ci ne destitue pas L’administration n’ayant pas hésité à faire pression sur l’AÉUM, voilà un nouveau problème que le Conseil législatif de l’AÉFA et ses membres votants seront peut-être amenés à prendre en considération. Pour qui disait au Délit «ne pas se [sentir] en faite de cette actualité, dont l’on trouve mention dans le Jerusalem Post par exemple. Un député libéral a aussi der- «Je ne me sens pas en sécurité» sécurité» voilà une semaine, l’issue du scrutin n’altérera que peu sa réalité quotidienne, entre menaces et procès sur la place publique. L’administration ayant offert à «accomodements académiques et l’accès aux services de santé mentale», elle n’a par contre «pas offert d’assurer [sa] sécurité». Contactée par Le Délit, l’administration n’a pas voulu émettre de commentaire quant à ce su et. et son tweet continuent d’accaparer l’attention malgré eux. Une couverture médiatique internationale est nièrement décidé d’y apporter son commentaire, tel que rapporté par Radio Canada, Anthony Housefather, élu de la circonscription de Mont-Royal et présidant le Comité permanent de la justice et des droits de la personne de la Chambre des Communes. Ce dernier a déclaré, après un évènement sur le campus, que était «le symbole d’un problème bien plus large ici à McGill» ajoutant que lui et plusieurs députés voudraient bien aider les étudiants mcgillois à élire «un différent groupe de personnes l’année prochaine».x le délit · mardi 21 février 2017 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 106 Issue 15 Page Number(s) 4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-02-21 Title A name given to the resource McGill met l'AÉUM sous pression Creator An entity primarily responsible for making the resource Théophile Vareille Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource An article covering the aftermath of a SSMU representative's anti-zionist tweet, including McGill administration pressuring SSMU to decomission the student, as per their constitution. Admin Israel Palestine SSMU student government https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/deb9bb53f7935073b5f26d323372078c.pdf?Expires=1792022400&Signature=oFr4tQf9zrOuXxACdiZcVu0%7Eg86Qe2DykWFn67n5g5WbS1ZDZ%7EHGrkfkL3TdacghdkzmtqcpVW9TGtDIbxQye6cBVkT2fO49x6ZiMFJMwPyoaOkdqy6jSfp8W59EaaszwuxtYQ-NXpaM10OCSIFnJ4%7E7lzHyzJMLYOMHLAJMAZD6HJtLApnTNFXRTs5ul8QgHeNXwaCqAukEpdAMD-jNVOynD5r6PLPeDK8-QiM0MGPF6rrbWvkMhdfk7UI8x%7EyBnRUylb9muML79lSTF%7EAfpMMX0y7dLluVQLySFfm6qBiUs6%7ENJ7og7-PPHjBNNciA8HcykUA0jYP83zdRIfQcZA__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 603d07bb1a64d388611cfe7c693bfa47 PDF Text Text Volume 106 Numéro 15 Éditorial Le seul journal francophone de l’Université McGill rec@delitfrancais.com RÉDACTION 3480 Montréal (Québec) H3A 1X9 Téléphone : +1 514 398-6784 Rédactrice en chef rec@delitfrancais.com Ikram Mecheri L’«a aire Actualités actualites@delitfrancais.com Antoine Jourdan Sébastien Oudin-Filipecki Théophile Vareille Il faut mettre fin à l’hystérie collective et renouer avec le dialogue. L’équipe de rédaction L e 6 février dernier, un étudiant mcgillois publie sur son compte Twitter privé «punch a zionist today» («frappe un sioniste aujourd’hui», ndlr). L’étudiant étant un représentant de la Faculté des arts auprès du Conseil législatif de l’Association des étudiants en premier cycle de l’Université McGill (AÉUM), les voix se sont alors élevées pour dénoncer son propos comme une incitation à la violence, puis pour exiger sa démission. Au cours de la même semaine, une remarque raciste envers l’une des représentantes de l’AÉFA, a mené à l’annulation de l’hebdomadaire Bar des Arts à McGill. La semaine précédente, deux groupes de manifestants, l’un pour la solidarité internationale, l’autre anti-fasciste et anti-Trump, s’étaient confrontés au croisement Y de McGill. Sur les réseaux sociaux, les messages haineux et les discours d’intolérance e uvent au sein de la communauté mcgilloise. L’équipe du Délit condamne fermement toute forme de discours haineux ou incitant à la violence. L’appel au calme e ectué par la rectrice, Suzanne Fortier, un peu plus tôt au cours de la semaine témoigne du climat malsain qui s’y est installé dernièrement. Depuis, a présenté ses excuses. Cependant, cela n’a pas semblé su r car les dénonciations se sont alors transformées en déluge de haine sur qui a rme recevoir des menaces en grand nombre. Plusieurs médias nationaux et internationaux ont repris cette nouvelle, contribuant à amplifier un côté de la médaille, sans aucune considération pour l’autre, transformant cet incident en hystérie collective dont l’issue est encore incertaine. Au cours de la fin de semaine, l’administration de McGill a alors demandé la démission de l’étudiant de l’AÉUM. L’intervention de l’Université aurait-elle été motivée par des inquiétudes quant à sa réputation et son image publique? Cette position est di cile à justifier car si McGill tenait à sa réputation, ne traiterait-elle pas mieux les travailleurs temporaires sur le campus ou ne s’e orcerait-elle pas d’avoir un dialogue social apaisé avec les di érents syndicats mcgillois? N’aurat-elle pas déjà désinvesti des énergies fossiles? Ou du moins essayé de chercher un compromis, une discussion ouverte, avec les centaines de professeur·e·s et étudiant·e·s mcgillois·e·s s’étant engagé·e·s pour cette cause? Culture articlesculture@delitfrancais.com Chloé Mour Dior Sow Société societe@delitfrancais.com Hannah Ra n Innovations innovations@delitfrancais.com Lou Raisonnier Coordonnateur de la production production@delitfrancais.com Baptiste Rinner Coordonnateurs visuel visuel@delitfrancais.com Mahaut Engérant Vittorio Pessin Face à cette dichotomie, nous regrettons l’attitude de l’administration mcgilloise qui a commis un désaveu envers les élus et institutions étudiant·e·s. Alors que les instances étudiantes ont enclenché leur processus disciplinaire — et qui sont encore en cours — l’administration de McGill a fait fi de leur indépendance en exigeant la démission de L’équipe du Délit estime que l’administration aurait dû attendre les aboutissements des procédures enclenchées par l’AÉUM et par l’Association des étudiants en premier cycle de la Faculté des Arts (AÉFA) avant de prendre position. Multimédias multimedias@delitfrancais.com Arno Pedram Ce précédent dangereux change la nature de la relation entre les étudiants et leur administration, car McGill a démontré qu’elle n’avait pas confiance en les instances politiques étudiantes. Événements evenements@delitfrancais.com Lara Benattar En tant qu’étudiants, nous estimons que le climat d’antagonisme et de violence qui règne au sein de la communauté est nocif et met à mal le bien-être et la santé mentale des étudiants. La succession rapide de controverses de ce type, qui ont longtemps été des cas isolés, ,devient alarmante. Le dialogue et l’empathie n’ont jamais été aussi nécessaires que maintenant. En tant que journal étudiant, nous nous e orçons de donner une voix aux étudiants en exposant les opinions et les visions issues de tout le spectre politique. Cependant, face au torrent de haine que certains de nos collègues des médias étudiants reçoivent, nous réalisons que cette liberté d’expression n’est plus assez. Collectivement, nous devons donc prendre du recul, s’arrêter un instant et réfléchir pour pouvoir enfin entamer un processus de réconciliation qui est tant nécessaire. x Coordonnatrices de la correction correction@delitfrancais.com Nouédyn Baspin Sara Fossat Webmestre web@delitfrancais.com Mathieu Ménard Coordonnatrice réseaux sociaux reso@delitfrancais.com Louise Kronenberger Contributeurs Ronny Al-Nosir, Chloé Anastasiadis, Léandre Barôme, Yves Boju, Philippe Chassé, Hortense Chauvin, Luce Engérant, Margot Hutton, Francis Loranger, Capucine Lorber, Monica Morales, Auguste Rochambeau, Thaïs Romain, Simon TardifLoiselle Couverture Mathilde Chaize, Mahaut Engérant & Vittorio Pessin BUREAU PUBLICITAIRE 3480 Montréal (Québec) H3A 0E7 Téléphone : +1 514 398-6790 ads@dailypublications.org Publicité et direction générale Boris Shedov Représentante en ventes Letty Matteo Photocomposition Mathieu Ménard & Geneviève Robert The McGill Daily coordinating@mcgilldaily.com Sonia Ionescu Conseil d’administration de la Société des Publications du Daily Zapaer Alip, Niyousha Bastani, Baptiste Rinner, Marc Cataford, Julia Denis, Sonia Ionescu, Ikram Mecheri, Igor Sadikov, Boris Shedov, Alice Shen, Tamim Sujat L’usage du masculin dans les pages du Délit vise à alléger le texte et ne se veut nullement discriminatoire. Les opinions de nos contributeurs ne reflètent pas nécessairement celles de l’équipe de la rédaction. 2 Éditorial des publications du Daily (SPD). Il encourage la reproduction de ses articles originaux à condition d’en mentionner la source (sauf dans le cas d’articles et d’illustrations dont les droits avant été auparavant réservés, incluant les articles de la CUP). L’équipe du Délit n’endosse pas nécessairement les produits dont la publicité paraît dans ce journal.Imprimé sur du papier recyclé format tabloïde par Imprimeries Transcontinental Transmag, Anjou (Québec). le délit · mardi 21 février 2017 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 106 Issue 15 Page Number(s) 2 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-02-21 Title A name given to the resource L'«affaire [redacted]» Creator An entity primarily responsible for making the resource L'équipe de rédaction Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource An editorial about a SSMU representative's violent anti-zionist tweet. Admin editorial Israel Palestine SSMU student government https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/9082b4122600f1e3938df92bdabe3fd7.pdf?Expires=1792022400&Signature=gvnROQt7IdMrdoeOmmjXd55bRdyxTX7tdwxfKO87cqDnpVi2LprJqp-JUBa71B85QQnslT981PCSzbPvxajkpRs1Tg3lx7kx0OUd0qpfGWsRpfW2v5zv-IWCbuu93LH9vjuYpZycBozDfSx%7EzDHeEYEDxqTGIpLawJJKkAvRafrkXzWpNbpjhSHTP8-5AfxuHN1DR21rXBscXccyXsap%7ErDpbDLJj%7E-BofivmJxL0MwG6E%7EtTWlogSUsIO90ePNaL3DK2-V9w8gaaZ6NF3oo%7EZT1eH1F5xhhrSm9KNRKdND00iLadbsnC5cowv6d74yUEe1XWBJjh95gom%7E9TQsFNQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 70b0a0d6765564d1d34f34b58b6d2e03 PDF Text Text campus Une solution pacifique Une conférence sur les droits des Palestiniens. Hannah Raffin L e mercredi 28 octobre, l’Association des étudiants de l’université McGill en solidarité pour les droits des Palestiniens (McGill Students in Solidarity for Palestinian Human Rights) a tenu une conférence pour sensibiliser les étudiants à la question palestinienne. Elle a pour objectif de montrer comment nous pouvons agir, à notre échelle, sur la situation. Selon l’association, l’État d’Israël instaure — en désaccord avec la législation internationale des Nations Unies — un apartheid vis-à-vis de la population palestinienne. L’association précise aussi que la présence des autorités israéliennes sur le territoire palestinien ne serait pas une occupation — légale, selon la loi internationale, à condition d’être temporaire —, mais la mise en place d’une politique colonialiste. En e et celle-ci s’inscrit sur le long terme et s’accompagne de l’installation de la population israélienne sur le territoire occupé. La situation est particulièrement dénoncée à Gaza. Occupée depuis 1967, la bande de Gaza oppose la résistance la plus impor- Israël. Les multinationales Veolia et Alstom sont aussi montrées du doigt: elles participent à la construction de voies ferrées liant des colonies israéliennes installées illégalement en territoire palestinien. Pour cela, elles sont en partie responsables de la destruction de villages palestiniens. tante à Israël. Mais la population civile palestinienne locale subit en premier cette résistance. Le taux de chômage y est de 43%, plus de 70% pour les jeunes. Le blocus imposé par Israël et l’Égypte depuis 8 ans sur ce territoire entrave l’activité économique. À cela s’ajoute le fait que la plupart des bâtiments détruits lors des conflits israélo-palestiniens n’ont jamais été reconstruits. Et McGill dans tout ça? Des accords asymétriques Selon l’association, les accords successifs d’Oslo et de Camp David II ont apporté plus de points négatifs que positifs aux Palestiniens. Par exemple, si les accords d’Oslo débouchent sur la création d’une autorité palestinienne, celle-ci n’exerce un contrôle total que sur 3% de son territoire, alors qu’entre 72 et 74% du reste de la zone occupée est toujours sous autorité israélienne. C’est la société civile palestinienne qui a amorcé ce mouvement en 2005: elle fait un appel au boycott, au désinvestissement et aux sanctions (BDS) comme outil de pression contre Israël. Ce mouvement a pour but d’inciter Israël à respecter la législation interna- Trick or Eat tionale. Les trois principaux objectifs sont d’arrêter l’occupation de la bande de Gaza et de la Jordanie, de reconnaître les droits fondamentaux des citoyens palestiniens, et enfin de permettre le retour des réfugiés palestiniens dans leurs propriétés et leurs terres (comme le stipule la Résolution 194 des Nations Unies). Selon l’association, le respect des droits fondamentaux est l’uni- que objectif du mouvement BDS, qui n’a d’a nités avec aucun parti politique. Les entreprises visées par le boycott sont nombreuses. Soda Stream, compagnie israélienne qui commercialise des machines pour gazéifier des boissons, e ectue sa production en violation du droit international. En e et, ses industries se trouvent sur des terres occupées illégalement par Au niveau mondial, des universités comme l’École des Études orientales et africaines (ou School of Oriental and African Studies. SOAS) de Londres, ou encore l’Université de Johannesburg se sont engagées auprès de BDS. Cependant, une motion débattue l’année dernière lors de l’assemblée générale d’automne de l’AÉUM, pour décider de l’engagement des Mcgillois auprès de ce mouvement, avait débouché sur une impasse, la motion étant «reportée à jamais», par peur de polariser les étudiants. Cette question continue de préoccuper les étudiants, notament du fait que McGill possède, entre autres, des investissements chez Remax, un réseau d’agence immobilière qui vend des propriétés dans des colonies israéliennes illégales. x Un projet pour pallier l’insécurité alimentaire chez les étudiants. Au total, plus de 62 denrées ont été accumulées au cours de l’évènement Trick or Eat. MFSP remettra ces dons à l’organisme La Porte Jaune (The Yellow Door) qui va se charger de distribuer ces denrées de façon tout à fait anonyme aux étudiants. L’initiative fait partie du mouvement mondial Meal Exchange qui s’est tenu à travers une centaine d’établissements universitaires situés principalement au Canada, aux ÉtatsUnis et en Australie. Ikram Mecheri Le Délit L’ équipe de McGill Food Systems Project (MFSP) aura traversé les innombrables intempéries du climat entre les 28 et 30 octobre derniers afin de mener à bien l’évènement Trick or Eat. Le concept est simple: les étudiants et le personnel étaient invités à troquer leurs denrées non périssables pour des friandises. Au passage, la joyeuse équipe de MFSP en profitait pour sensibiliser la population mcgilloise à l’enjeu de l’insécurité alimentaire, phénomène en rapide croissance auprès des étudiants selon les organisateurs. Des données manquantes Une nouvelle équipe Pour l’occasion, Le Délit a rencontré May Hobeika, étudiante en économie et en environnement et coordonnatrice aux a aires externes de MFSP. C’est avec passion et enthousiasme qu’elle nous fait découvrir les activités de cette association ainsi que les enjeux alimentaires au cœur de leurs préoccupations. Hobeika est revenue sur l’histoire un peu chaotique de ce club étudiant qui s’est dissous à de maintes reprises ces dernières années. Cependant, cette année, confirme-t-elle, MFSP revient avec force avec une équipe très motivée afin «de poser des actions concrètes telles que la mise en place des évènements pour sensibiliser les étudiants de l’université aux enjeux alimentaires.» La jeune étudiante nous explique aussi que la mission de MFSP a le délit · mardi 3 novembre 2015 · delitfrancais.com grandement évolué ces dernières années. Initialement, l’objectif était d’o rir du soutien aux étudiants e ectuant des Projets de Recherche Appliquée (Applied Student Research Projects, ndlr) qui touchent l’alimentation et l’insécurité alimentaire. Désormais, ils souhaitent concentrer leurs e orts sur la sensibilisation des membres du campus sur ces enjeux. L’insécurité alimentaire qui touche les étudiants n’est pas un sujet très médiatisé au Québec, car il existe sur la place publique une certaine vision trompeuse des étudiants qui sont souvent perçus comme des enfants gâtés. La fameuse bourde de Richard Martineau sur les résaux sociaux, lors de la grève étudiante, qui n’en revenait pas de voir des étudiants boire de la sangria et téléphoner sur une terrasse d’Outremont, témoigne de cette vision peu avantageuse que certains membres de la société ont des étudiants. Résultat: il existe très peu d’organismes qui s’atta- quent au problème de l’insécurité alimentaire auprès d’eux. Hobeika a rme que selon les données de Statistique Canada, sur lesquelles MFSP se base, l’insécurité alimentaire toucherait plus de 4 millions de Canadiens et les étudiants constituent le groupe d’âge où la croissance de ce fléau est la plus élevée, ce qui confirme l’ampleur de ce phénomène. Selon elle, le peu de choix et les prix exorbitants des cafétérias de l’Université constituent des problématiques majeures. De plus, avance l’étudiante, il n’existe aucune statistique ou travail de recherche sur la situation des étudiants de McGill. Sans statistiques ni données o cielles, il devient alors di cile de mesurer l’ampleur du fléau au sein de l’Université. Toutefois, MFSP – sous la houlette de la coordinatrice Anna Cécilia Portello – est en train de réaliser une recherche étudiante sur le sujet. En somme, pour Hobeika et le reste de la courageuse équipe de MFSP, l’Halloween n’est pas seulement une occasion de faire la fête et se gaver de friandises, mais aussi le moment idéal pour venir en aide à ceux qui en ont besoin. x actualités 5 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 105 Issue 7 Page Number(s) 5 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2015-11-03 Title A name given to the resource Une solution pacifique Creator An entity primarily responsible for making the resource Hannah Raffin Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage and discussion of a conference held by McGill Students in Solidarity for Palestinian Human Rights to raise awareness of the conflict in Palestine. Boycott divestment and Sanctions (BDS) Israel Palestine Students in Solidarity with Palestinian Human Rights (SPHR)