1 10 13 https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/f7726d5f51da2eff7dbb36b0afb7b6dd.pdf?Expires=1779926400&Signature=MTD-uV8nVDQrW34sGgJ5WXN0dvB8HNAl3aX9QrUrGlD2i9ySjI%7EKhSE28eVMexIXC5ZWLDgN7H52pcYs5FPB2TkOob9QV4AGcadY0idgI86ge1yFBo3x7V5AFBt95nee3RyUQhOg8KBk1Ds7TeJr1YBKbw2KUomLrZcOORjCfYzZT4aUEXVv3yFdZTwEkSs6j%7EUQCTb5mUxZLHPSFdWwyhsvVEQXNGcL-dfU2jZHfZuTcx-agNObzxWYcET%7Er33BZp2U2aipaLzb4pg3Gj5C90FWU1fVkfJQ2w8jgRmWoWpQcgExtwlZJvwkWP3T5598TVJQQtgxbI7xCmE1iO8nOg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 9383b42defbf213a2d19a089cb564ab7 PDF Text Text ��� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from The McGill Daily Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 106 Issue 23 Page Number(s) 10-Aug Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-04-03 Title A name given to the resource The Year in Review Creator An entity primarily responsible for making the resource Nora McCready Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available The McGill Daily Description An account of the resource An article looking back at the many political and social issues of the past year, including Donald Trump's election, rising Zionism and Islamophobia on campus, sexual assault policy development, and mental health on campus consent Environmental sustainability Indigeneity Islamophobia Israel mental health Palestine sexual violence Sexual Violence Policy SSMU student government survivors https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/5195e2c59753f6d4fe92c197fc46d8f7.pdf?Expires=1779926400&Signature=LFlHBuO5Z3xpt%7ER%7EgpwOVVDQ7F25zQYy1%7Ep%7E5R9kunzvFUIfRFpjWayHCQQdXiZ5X52aRNViRCiFzDLtXa4Q%7E3wmYes3P6salv2wz7suBKSc7uHvM7vdpQZJsEx4v9tG%7E4Zg2rimN871ghBaTbkzkGeWMAZ6dTVHTA28SPmrK6vkja0oSSzwUEYvrN-U-CK2cH4RPDGaZfesbJT5NdCWM0odSKFRm6QV7Ga5zW5wsrWA6MER4sIOsoKWtAXsARZvpOHSqODvlo0prRnleiGti%7ERqJFNsI4VlBTOh2dJZe%7EK%7EgnFkZl7BVk919vyzNLGs1Kcu%7E8ZFotP7p7TBAzZcqA__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 7e6b223be7d2625e8d3e14e6057d1349 PDF Text Text Actualités actualites@delitfrancais.com campus Un voyage controversé Retour sur les événements entourant les voyages gratuits en Israël. Antoine milette-gagnon Contributeur U n voyage organisé par Hillel Montréal consistant en un séjour gratuit en Israël a causé beaucoup de débat à l’Université McGill le semestre dernier. Après une motion du conseil législatif de l’AÉUM (Association étudiante de l’Université McGill, SSMU en anglais) appelant à la démission d’une conseillère si elle participait au voyage, une intervention de l’administration mcgilloise et la non-ratification de la motion par le comité d’administration de l’AÉUM, Le Délit fait retour sur les événements ayant marqué l’actualité des dernières semaines. Voyages gratuits Début octobre, les membres de l’exécutif de l’AÉUM Sam Haward (vice-président aux Finances) et Sanchi Bhalla (vice-présidente aux A aires internes) ainsi que d’autres acteurs étudiants à McGill ont reçu une o re d’une participation gratuite à un voyage en Israël de la part de Hillel Montréal, un groupe ayant pour but de favoriser l’engagement des étudiants juifs sur les campus montréalais, dont McGill. Les deux représentant·e·s ont refusé l’o re de Hillel Montréal. Parmi les autres acteurs ayant refusé l’o re se trouvent Tomas Jirousek, commissaire aux A aires autochtones de l’AÉUM, ainsi que deux membres exécutifs du Black Student Network (BSN). L’a aire a été révélée par le McGill Daily dans un article coécrit par le McGill Students’ Chapter of Independent Jewish Voices ainsi que par Students in Solidarity for Palestinian Human Rights at McGill. Certains membres d’autres associations étudiantes comme l’AÉFA (Association étudiante de la Faculté des Arts, AUS en anglais) et de la SUS (Association étudiante de la Faculté des Sciences, SUS en anglais) ont également reçu une o re afin de participer à ce voyage. Dans l’invitation formelle o erte à Sam Haward et obtenue par le McGill Daily, Hillel Montréal décrit le voyage comme étant « un séminaire allant explorer l’histoire ancienne de la région et aborder des réalités politiques et religieuses nuancées sous des angles variés ». Conflit d’intérêts? L’o re de Hillel Montréal a été critiquée parmi les di érentes associations étudiantes. En e et, à l’AÉUM, l’o re a été mentionnée une première fois pendant le conseil législatif du 14 novembre 2019, soit le lendemain de la publication de l’article du McGill Daily. Un représentant du comité sénatorial, André Lametti, a d’abord soulevé la question à savoir si accepter l’o re de participer à ce voyage consistait en un conflit d’intérêts selon les politiques de l’AÉUM, questionnement également partagé par le vice-président aux A aires externes Adam Gwiazda-Amsel, compte tenu de la nature politisée du débat entourant le conflit israélo-palestinien sur le campus. Le 28 novembre, au conseil législatif suivant, une motion présentée par le conseiller Jérémy Garneau appelait d’une part les participants au voyage à décliner l’o re, et d’autre part demandait la démission des membres du conseil d’administration (CA)de l’AÉUM désirant participer tout de Mahaut engérant « [la] motion appelait […] les participant·e·s au voyage à décliner l’offre et […] demandait la démission des membres du CA de l’AÉUM désirant participer tout de même au voyage » même au voyage. La motion indique que le voyage constitue un cadeau « d’une valeur plus que négligeable » et que les membres du conseil d’administration devraient le refuser pour éviter toute apparence de conflit d’intérêts. Toutefois, Bryan Buraga, le président de l’AÉUM, a expliqué que le CA, suite au conseil législatif du 14 novembre, avait établi que la participation au voyage n’était pas un conflit d’intérêt réel ou apparent selon les critères de la politique actuelle. S’en est suivi un très long débat sur la motion, qui a finalement été approuvée au conseil législatif. Seul le nom de Jordyn Wright, conseillère de la Faculté des sciences et membre du CA prévoyant participer au voyage, figurait sur la motion. Adin Chan, un autre étudiant membre du conseil législatif et du conseil d’administration prévoyant participer au voyage avait finalement décliné l’o re d’Hillel Montréal au moment du débat. Contacté par Le Délit, Chan a expliqué avoir d’abord annoncé à Hillel Montréal en privé qu’il déclinait l’o re le 15 novembre, avant d’annoncer à sa décision à l’AÉFA le 20 novembre, puis au CA le 21 novembre. le délit · mardi 14 janvier 2020 · delitfrancais.com Polarisation L’approbation de la motion a fait grand bruit sur le campus et au-dehors. En e et, Jordyn Wright, de confession juive, a dénoncé dans une publication sur Facebook ce qu’elle conçoit comme étant une attaque envers son identité juive et pro-Israël : « Le président de l’AÉUM m’a isolée et a encouragé d’autres à m’attaquer. Je suis la seule conseillère ciblée, malgré le fait qu’un autre conseiller non juif sera également du voyage. […] Ce n’est pas la première fois que des étudiants juifs à McGill sont intimidés au sein des gouvernements étudiants. » La conseillère a également dénoncé l’attitude de la SUS à son égard. « Le comité exécutif de l’Association étudiante de la Faculté des Sciences m’a lancé un ultimatum : ou bien je renonce au voyage, ou bien je renonce à ma position au sein du comité exécutif. Il y a une menace implicite de destitution au cas où je ne démissionnerais pas.» Le 1er décembre, une lettre ouverte publiée au sein du Bull and Bear signée par des conseillers de l’AÉUM dénonçait également la motion du conseil législatif et sa tentative « de retourner une décision du comité Le harcèlement sexuel et la discrimination surviennent à McGill. Plaintes, questions, information. Nous vous croyons. Pour un soutien confidentiel, contactez-nous: Sexual Assault Center of McGill Students’ Society (Centre d’intervention en matière d’agression sexuelle) 680 rue Sherbrooke Ouest, bureau 150 (tout droit, aux portes vitrées) main@sacomss.org 514-398-8500 www.sacomss.org SACOMSS Sexual Assault Center of the McGill Students’Society Visitez notre site web : Ajoutez-nous à vos réseaux : www.delitfrancais.com Facebook : ledelitfrancais Impliquez-vous : Twitter : delitfrancais rec@ delitfrancais.com Instagram : le.delit Actualités 3 �campus Suite de la page 3 Réunion d’urgence d’administration déclarant qu’il n’y avait pas de conflit d’intérêts ». Suivant le courriel, une réunion d’urgence du conseil d’administration de l’AÉUM a eu lieu le lundi 2 décembre. Le comité d’administration a pour tâche de ratifier les motions du conseil législatif pour leur donner valeur légale. Devant une galerie d’assistance exceptionnellement bondée, le conseil d’administration a essentiellement continué le débat du conseil législatif, à savoir si le conseil pouvait voter une motion de ce genre. Bryan Buraga a déclaré qu’il ne voyait pas comment ses commentaires ont pu être perçus comme des attaques personnelles à l’égard de la conseillère Wright. Il a par ailleurs qualifié le courriel de l’administration de « menace » et a dénoncé l’attitude d’ingérence de McGill dans le dossier. L’administration de l’Université McGill a également pris part au débat. Dans un courriel envoyé à tous les étudiants le 2 décembre, Fabrice Labeau, premier vice-principal exécutif adjoint (études et vie étudiante), indique que « le « Après deux heures de débat, le conseil d’administration a finalement décidé de ne pas ratifier la motion [du Conseil législatif]. » vote qui a eu lieu le 28 novembre dernier au sein du conseil législatif de l’Association étudiante de l’Université McGill (AÉUM) nous [l’administration, ndlr] inquiète au plus haut point ». Critiquant la décision de l’AÉUM sur le sujet, Labeau a également déclaré que « la direction de l’Université McGill continue de suivre la situation de près et fera le nécessaire pour que ses étudiants se sentent en sécurité et exempts de harcèlement et, à cette fin, elle n’hésitera pas à tenir l’AÉUM responsable du respect des principes et des valeurs de sa propre constitution ». Parmi l’assistance, un membre de Hillel Montréal a lu une déclaration écrite d’avance pour « dénoncer l’antisémitisme » de la motion et le fait de comparer Hillel Montréal « à un lobby ». Cette intervention a suscité de vives réactions au sein de la réunion, notamment dans l’assistance. Parmi celle-ci se trouvaient des étudiant·e·s solidaires envers les Palestiniens qui ont critiqué l’appel à l’antisémitisme, et ont déclaré qu’il est trop facile « d’utiliser l’antisémitisme comme un bouc émissaire ». Par ailleurs, ils ont également dénoncé l’attitude de McGill dans le dossier. Bien qu’ils soient d’accord avec le fait de dénoncer l’intimidation et l’antisémitisme réellement présents pour les étudiants juifs, ils ont décrié le fait que l’expérience vécue et les di cultés des étudiants palestiniens et arabes ne soient pas entendues de la même façon. clarifier que la motion ne visait pas Israël ou les étudiants juifs en particulier, mais que les voyages constituaient un cadeau dont la valeur dépasse 50 dollars, et qu’ils étaient donc soumis à la Conflict of Interest Policy. L’AÉUM explique mahaut engérant Après deux heures de débat, le comité d’administration a finalement décidé de ne pas ratifier la motion. Le directeur Gwiazda-Amsel a expliqué qu’il n’était pas du ressort du conseil législatif de voter sur les conflits d’intérêts et que le comité se devait de ne pas ratifier la motion. Réactions Après le vote du comité d’administration, l’AÉUM a publié un communiqué expliquant le raisonnement derrière la décision. D’entrée de jeu, l’AÉUM a tenu à également que « le comité d’administration, dans sa décision de ne pas ratifier la motion du conseil, reconnaît que bien que les membres du conseil ne soient pas satisfaits avec la présente portée de la politique de conflit d’intérêts, le conseil n’est pas le forum approprié pour aborder des enjeux de ressources humaines ». De plus, l’Association étudiante a tenu à exprimer son soutien auprès de la conseillère Jordyn Wright et a rappelé l’importance de la sécurité pour tous sur le campus. L’AÉUM a également critiqué le courriel de Labeau : « Bien que nous appréciions le soutien pour la sécurité des étudiants juifs et pro-Israël sur le campus, un tel soutien n’a pas été démontré envers les étudiants palestiniens et arabes. » De son côté, l’AÉFA, dans un courriel envoyé aux étudiants le 3 décembre, a exprimé sa « profonde déception » de voir deux de ses membres, le représentant des arts Andrew Chase, et le vice-président aux finances Stefan Sujavac, participer au voyage en Israël. L’AÉFA a tenu « rappeler » que les actions des membres exécutifs « étaient dommageables pour les étudiants palestiniens sur le campus ». Enfin, le 19 décembre, un groupe de leaders étudiants de confession juive, dont les v.-p. Madeline Wilson et Adam Gwiazda-Amsel, a publié une lettre ouverte dans le McGill Tribune. Dans cette lettre, le groupe soutient que « bien que l’antisémitisme soit abject, les critiques entourant le voyage et ses conséquences ne constituent pas de l’antisémitisme ». Le groupe exprime également son inquiétude quant au financement du voyage par le Maccabbee Task Force, un organisme décrit par le groupe comme étant « explicitement Anti-BDS (Boycott, Divestement and Sanctions) », et aussi quant à la façon dont les « leaders étudiants » ont été ciblés par Hillel Montréal. Contacté par Le Délit, Hillel Montréal a indiqué que 20 étudiants mcgillois avaient finalement participé au voyage ayant eu lieu du 29 décembre 2019 au 8 janvier 2020. x campus Mi-mandat : Adam Gwiazda-Amsel Le Délit s’entretient avec le v.-p. externe de l’AÉUM. hadrien brachet Éditeur Actualités L courtoisie de l’AÉUM e Délit a rencontré Adam Gwiazda-Amsel pour faire le point sur ses actions passées et futures en tant que vice-président externe. Il est responsable de la gestion des campagnes politiques et de la coordination des relations de l’AÉUM (Association étudiante de l’Université McGill) avec les associations étudiantes, les groupes communautaires et les syndicats d’ouvriers du campus. Le Délit (LD) : Lors de ton élection, tu t’étais engagé à développer des ressources pour que les francophones puissent plus facilement participer 4 Actualités à la vie étudiante, quelles sont tes actions en ce sens? Adam Gwiazda-Amsel (AG) : Le commissaire aux A aires francophones joue un rôle important pour cela. Nous essayons de donner beaucoup plus de pouvoir à nos commissaires. L’un des objectifs principaux pour les étudiantes et étudiants francophones est la révision de nos processus de traduction. Il va aussi y avoir une représentation francophone au conseil législatif. D’autre part, cette année, nous travaillons beaucoup plus avec les associations francophones. Par exemple, presque toute la manifestation contre la loi 21 (qui aura lieu le vendredi 17 janvier à midi, ndlr) va se dérouler en français, ce qui permet aux francophones de s’impliquer plus. LD : Un autre de tes objectifs lors de ton élection était de permettre à toutes les voix d’être entendues sur le campus. Comment agis-tu pour cela? AG : Encore une fois, cela passe d’abord par l’accroissement du pou- voir des commissions de l’AÉUM qui regroupent di érents acteurs sur les campus en leur donnant un pouvoir budgétaire et en leur permettant d’utiliser les plateformes de l’AÉUM pour élever ces voix. Il faut bien sûr parler de la question de l’accessibilité, car tout le monde ne se sent pas confortable de s’introduire dans ces espaces. Je suis vraiment à l’écoute des suggestions des commissaires et des équipes qui travaillent avec les étudiantes et étudiants, notamment la commission d’équité. Enfin, j’ai fait le tour de di érentes associations facultaires pour leur demander ce sur quoi elles souhaitaient que je mobilise : il s’agit surtout de l’environnement et de la loi 21. LD : En parlant d’environnement, en octobre dernier, l’AÉUM a approuvé un moratoire bloquant tout nouveau frais institutionnel obligatoire jusqu’à ce que l’Université McGill retire les actions de son fonds de dotation des 200 plus importantes compagnies d’énergies fossiles. Quel a été l’impact du moratoire? AG : On observe déjà que l’Université repense sérieusement sa capacité à prendre de l’argent aux étudiantes et étudiants des di érentes communautés sans le justifier. Cela a créé des inquiétudes au niveau de l’administration, par rapport au nouveau projet d’e-counselling et au projet Fiat Lux concernant la rénovation de la bibliothèque McLennan Redpath. Cela crée des pressions. LD : La loi 21 est au cœur de l’actualité étudiante. Comment te positionnes-tu en tant que v.-p. face à cela? AG : En les consultant, les di érentes associations et groupes communautaires m’ont indiqué vouloir être inclus à la conversation et pouvoir relayer certains messages. Cela montre au gouvernement que les jeunes ne partagent pas la même vision du Québec. Nous ne voulons pas d’un Québec discriminatoire et anti-migratoire. Une grande manifestation contre la loi 21 va avoir lieu [ce vendredi] à 12h, de McTavish jusqu’au ministère de l’Immigration. LD : Pour terminer, y a-t-il d’autres projets à venir ce semestre dont tu souhaiterais parler? AG : Oui! D’abord, nous travaillons sur le logement abordable. Les étudiantes et étudiants du Québec et du Canada paient plus pour leur logement que pour leurs frais de scolarité. Un comité de logement abordable a été mis en place en octobre. Des consultations et des travaux ont déjà débuté. Une assemblée publique aura lieu le 27 janvier à 17h au 3590 rue Jeanne-Mance dans un espace utilisé par la communauté Milton-Parc pour promouvoir les di érentes approches au logement abordable. Un autre projet vise à reprendre les conversations autour du plan stratégique académique de McGill. C’est un document de quatre pages qui dicte où va le budget de l’Université. L’objectif est d’améliorer l’ouverture de McGill à la communauté de Montréal, en intégrant cette approche communautaire dans les cours. x le délit · mardi 14 janvier 2020 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 109 Issue 13 Page Number(s) 3-4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2020-01-14 Title A name given to the resource Un voyage controversé Creator An entity primarily responsible for making the resource Antoine Milette-Gagnon Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource A recap of the events and debates surrounding the jewish organization Hillel Montreal gifting student government personnel free trips to Israel. Antisemitism Israel Palestine SSMU student government Students in Solidarity with Palestinian Human Rights (SPHR) https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/9d77f1f81236db7aa91d525a391486bf.pdf?Expires=1779926400&Signature=tjn1L2wH6kl%7EhqF-ONuzDwhNQNiKuQdyiS7vWCuYp8VrJKHKY0vuAuh03p3pHZQdoSI-HOfYm7lGX08f9I7kUETeqaXlbiv7ZVsdaHzfs7S9HUe572kVhkRGS-QaA3OPLY-DUTV7nODNUy5nP17R6wmoXTrELQugyWRcC7lFM50iHSJ6TA6RNePXNIP%7E4swtt1DP878BEgVTVzPiqMsWU3Mbs3G2Vv51R9THVoPMxM1D%7EBfdO97xG1JHZLVZeWSfmdDpOiAEO-WfG7YwjWxtmRklBP0Z4iCsEd%7EaKuiXGxX2RWLYYdAEasGGgEBcNElxuh4nKeZfdGKhIOdP0K9Xig__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 9093bb3ec8e56f927a6341368f53e196 PDF Text Text campus Ce que l’argent ne peut acheter Le Délit a assisté à un cercle de discussion organisé par Expanding Economics. Léa Allonier Contributrice J eudi dernier, un groupe de lecture rassemblé par le club étudiant Expanding Economics s’est penché sur le livre Ce que l’argent ne saurait acheter de Michael J. Sandel. Les étudiant·e·s ont pu débattre sur le rôle de la marchandisation dans notre société et sur les limites morales d’une économie de marché. Pr Sandel, un spécialiste américain de la philosophie politique enseignant à Harvard, est connu pour son cours Justice, qu’il enseigne depuis plus de vingt ans avec un style vif et interactif qui engage les étudiant·e·s sur des questions d’éthique et de morale. Dans son livre Ce que l’argent ne saurait acheter, il présente des exemples suscitant des réflexions sur la société dans laquelle nous vivons. Devrionsnous payer les élèves d’écoles primaires pour chaque livre lu Campus d’organes, nous évoluons aujourd’hui dans un monde où tout s’achète — ou presque. afin de les motiver à apprendre? Est-il moral de rémunérer des gens pour vendre leurs organes ou pour tester des médicaments? Qu’en est-il d’embaucher des mercenaires pour combattre à la place de nos armées? Où et comment mettons-nous des limites au marché? Il nous invite finalement à questionner les impacts de ces marchés potentiels en termes de justice, d’inégalité et de corruption par l’argent. Un nouveau club Ce débat ouvert fait partie d’une série de groupes de lecture ouverts aux étudiant·e·s de toutes les facultés. Le club Expanding Economics, créé à l’hiver 2018, s’efforce de promouvoir une approche pluraliste de l’économie. Il dénonce l’approche trop orthodoxe du Département qui offre essentiellement des cours inspirés de l’école néoclassique. Cercle de discussion La discussion des élèves rassemblé·e·s la semaine dernière s’est centrée sur une situation fictive de marché d’adoption ouvert à tous·tes où les enfants pourraient être traité·e·s comme de simples commodités dont le prix fluctuerait avec l’o re et la demande. Les participant·e·s ont mis à contribution des idées tirées de l’économie comme de la philosophie pour débattre des implications de mettre un prix sur la vie humaine. Si, d’un côté, Evangéline Durand-Allizé certain·e·s défendaient qu’un prix élevé pour un·e enfant favoriserait l’adoption par des parents motivés qui ont les moyens d’offrir éducation et santé, d’autres contre-argumentaient en démontrant que l’adoption privilégie déjà les familles aisées et qu’un système comme celui-ci aurait des conséquences psychologiques dévastatrices pour l’enfant. Finalement, l’aspect dystopique de la marchandisation a été apporté sur la table : ne vivons-nous pas déjà dans un monde où une valeur monétaire est mise sur l’être humain ? De l’esclavage d’hier au prix de l’adoption privée (avec période « d’essai » de 30 jours), en passant par le paiement de mères porteuses en Inde et le trafic Le groupe organise depuis des tables rondes, des conférences et des discussions qui visent à donner accès et à promouvoir des approches variées à l’étude de l’économie. Pour Expanding Economics, « comme d'en toute science sociale, le pluralisme apporte di érentes avenues pour l'étude d'une discipline, avec chacune leurs forces et leurs faiblesses. » x Voyages gratuits en Israël? Conflits d’intérêts et syndicalisation étaient au menu du Conseil législatif. Augustin Décarie Éditeur Actualités L es membres du Conseil législatif de l’AÉUM se sont réunis le jeudi 14 novembre, bien qu’il y avait plusieurs absents. Voyages gratuits en Israël Des représentants et représentantes au Conseil législatif ont été critiqués pour leur participation à un voyage gratuit à Israël organisé et o ert par Hillel Montréal, suite à la parution dans le McGill Daily d’un article à ce sujet coécrit par SPHR McGill (Students in Solidarity for Palestinian Human Rights, Étudiant·e·s en solidarité pour les droits humains en Palestine, en français, ndlr ) et IJV McGill (Independent Jewish Voices, Voix juives indépendantes, en français, ndlr). André Lametti, représentant du caucus du Sénat, a ouvert le débat en demandant aux individus concernés s’ils pensaient faire face à un conflit d’intérêts. Le président de l’AÉUM Bryan Buraga a réitéré sa demande que soit rendu public le processus de sélection pour lesdits voyages et a rappelé que les deux v.-p. ayant 4 Actualités reçu de telles invitations soit Samuel Haward (Finances) et Sanchi Bhalla (Affaires internes) les ont refusées. Adin Chan et Andrew Chase, représentants de la Faculté des arts participant au voyage, ont soutenu qu’ils reconnaissaient le biais d’Hillel, mais ont aussi avancé qu’ils n’avaient aucun compte à rendre auprès de l’organisme une fois le voyage terminé. Ils affirment donc que ce voyage est une affaire purement personnelle et qu’il n’interfère pas avec leurs devoirs en tant que représentants étudiants. Ils ont défendu que le voyage leur avait été présenté comme une opportunité « d’en apprendre plus sur le conflit israélo-palestinien et d’être exposés à des perspectives variées ». Ils ont aussi a rmé qu’ils ne pensaient pas avoir été sélectionnés à cause de leur poste à l’AÉUM, mais plutôt à cause de leur implication dans la communauté étudiante en général. Ils se sont tous deux montrés ouverts à discuter à ce sujet avec des membres de leur faculté. La représentante de la Faculté des sciences, Jordyn Wright, a abondé dans le même sens. Jo Roy, représentant des étudiantes et étudiants en travail social, a exprimé son désaccord et a insisté que les conseillers ne pouvaient pas séparer leur vie privée et leurs devoirs professionnels, dans la mesure où ce voyage « revient à se rendre complice des actions coloniales de l’État d’Israël ». Pour Adam Gwiazda-Amsel, v.-p. aux A aires externes, les élues étudiantes et élus étudiants participant à ce voyage « se ferment les yeux sur l’historique récent de la politique étudiante à McGill », laquelle a été polarisée par le conflit israélo-palestinien, ce qui fait de leur participation « un acte intrinsèquement politique ». Madeline Wilson, v.-p. aux A aires universitaires, a par ailleurs condamné les personnes qui pensaient que la résurgence du débat sur Israël et la Palestine était nécessairement une mauvaise chose. Elle a souligné que le conflit israélo-palestinien n’était pas « un inconvénient », mais était un « fait vécu » par nombre d’étudiant·e·s. Adam Gwiazda-Amsel a tout de même rappelé que « le débat avait dérapé par le passé, et qu’il avait été teinté d’antisémitisme » . Mustafah Fakih, représentant de la Faculté de génie, a exprimé qu’il percevait ce voyage comme « propagandiste » et qu’il « ne représente pas une bonne opportunité pour s’éduquer à propos du conflit israélo-palestinien » . Madeline Wilson a renchéri que c’est bien différent d’écouter des opinions divergentes avant de prendre une décision et après l’avoir prise. État de compte Jordan Steiner, de la firme d’investissement Lester Asset Management, est venu rendre compte du portfolio financier de l’AÉUM. Il a informé les étudiantes et étudiants que leurs investissements se portaient très bien et que leur pécule s’élevait maintenant à 3,8 millions de dollars. La composition du portefeuille, axée sur des obligations corporatives, lui accorde de surcroît un niveau de risque faible. Steiner a aussi rassuré qu’aucun fonds n’était placé auprès de compagnies minières, gazières, pétrolières ou auprès de fabricants d’armes, et que l’essentiel de leurs actifs financiers se concentrait au Canada. Syndicalisation Un représentant de l’AÉDEM (Association des étudiant·e·s diplômé·e·s employé·e·s de McGill, AGSEM, en anglais, ndlr) s’est présenté au Conseil pour présenter la campagne de syndicalisation pour tous les employés et employées de soutien en éducation de l’Université McGill. Il a rappelé que les conditions de nombreux auxiliaires les forcent à être soit chroniquement sous-payés, ou à effectuer leurs tâches trop rapidement. Il souhaite donc qu’une majorité du nombre indéterminé de travailleurs et travailleuses de soutien en éducation se joignent à leur campagne. Représentants suspendus Puisque les deux représentants de la Faculté de gestion Elan Eisner et Jonathan Gurvey n’ont pas complété une formation sur la prévention de la violence à caractère genrée ou sexuelle dans les délais prévus, ils ont été suspendus du Conseil législatif, et ce, jusqu’à ce qu’ils complètent ladite formation ou qu’ils fassent approuver une formation équivalente. x le délit · mardi 19 novembre 2019 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 109 Issue 11 Page Number(s) 4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2019-11-19 Title A name given to the resource Voyages gratuits en Israël? Creator An entity primarily responsible for making the resource Augustin Décarie Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of a SSMU legislative council meeting in which they discussed the discussion caused by the organization Hillel offering free trips to Israel. Israel Palestine SSMU student government Students in Solidarity with Palestinian Human Rights (SPHR) https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/42d6d58bed2789a037a03187b8d2cc49.pdf?Expires=1779926400&Signature=HR4jWPZcHwqp%7E8thmMCHWm21-lVo8U7qypY4WQOquIlHc-4IURr7PNyRpnSj4Qy2xSaUpRPX0GI07YHVaWuT1LiQ7La5gqPYjqHENpbGolLSJq-ou%7EMPri95d%7EbNYTbkJGhLoWSpF19L0wnrBxGMXRwNhfpsLqD3tnrRjXQ17fMtzo%7EO65k5IWtI6YNQ2v4R-NG5qS90egv9MW71j021px6rIMVDwh4W6EXUcAGKWHsVDg7FgRhvp4LIWrqnxg6FD1VzsWweD9YHCI%7EnR4Z32J75P8LMQX%7E0fZ-X9wrBiYX%7EwCwJIS6PrLCHFkzrPcJVmkzpBhUbqO%7Ef5bD7CLOjtQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 827303e7d2efb8ad0199ded6e375b634 PDF Text Text campus Cette année à McGill Quelques évènements marquants de l’année 2018-2019. 12 septembre : Le Sénat fait pression sur l’administration quant au désinvestissement des énergies fossiles, en votant pour approuver la décision de « désinvestir de toutes les sociétés dont l’activité principale est l’extraction, la distribution et/ou la vente de carburants fossiles ». Depuis plusieurs mois, Divest McGill renforce aussi cette pression avec les Fossil Free Fridays, en organisant des rassemblements devant le bâtiment des Arts. Automne 2018 1er octobre : La Coalition Avenir Québec est élue aux élections provinciales. Deux jours après, la Vice-présidente aux affaires externes de l’AÉUM publie sur la page Facebook des Affaires externes disant que « Le Québec a élu un gouvernement raciste, xénophobe, d’extrême droite ayant des liens documentés avec des suprématistes blancs », publication qui provoque la polémique. 31 octobre : La première grande manifestation pour le changement de nom des équipes sportives, R*dmen, a lieu. Tomas Jirousek, commissaire aux affaires autochtones de l’AÉUM, y est intervenu et a depuis mené le mouvement. Une question de référendum posée par l’AÉUM demande ensuite aux McGillois·es de voter sur le changement de nom afin de faire pression sur l’administration. Le 13 novembre, les résultats tombent : le OUI l’emporte avec près de 79% des voix. Des étudiant·e·s québécois·e·s manifestent pour la rémunération des stages Hiver 2019 30 janvier 2019 : La création du cours de science politique POLI 339, qui sera donné à Jérusalem pendant la session d’été, fait la controverse. Le 30 janvier, le conseil législatif de l’association étudiante de la Faculté des arts refuse de ratifier les frais étudiants, de 1000 dollars, pour financer le cours. Peu après, les membres exécutifs de l’administration modifient le vote via une conversation tenue sur Facebook Messenger. Ce vote a plus tard été déclaré inconstitutionnel. Deux membres ont démissionné suite à cette affaire. L’inscription au cours est maintenant possible sur Minerva. 26 novembre : Des centaines d’étudiant·e·s en services sociaux et en sciences humaines protestent pour la rémunération des stages, se réunissant sur la place Émile-Gamelin. Des membres de la Faculté du travail social de McGill les rejoignent. Ceux·celles-ci expriment aussi leur déception face à l’administration de McGill qui ne leur a pas accordé de jours de grève. Le mouvement continue encore à ce jour ; d’autres manifestations ont eu lieu du 18 au 22 mars 2019. 15 mars : Près de 150 000 étudiant·e·s parcourent les rues de Montréal pour demander des actions claires du gouvernement face à la crise climatique. Près de 1 500 étudiant·e·s mcgillois·es s’ajoutent au mouvement, se rassemblant tout d’abord devant le bâtiment des Arts, où plusieurs membres d’associations écologistes comme Divest McGill prennent la parole afin de communiquer leurs requêtes. La marche est organisée par le mouvement étudiant La planète s’invite à l’Université. 27 mars : La version révisée de la «  Politique contre la violence sexuelle  » est adoptée o ciellement par le Sénat. Elle rassemble plusieurs ajouts importants face à l’ancienne politique, tels qu’une interdiction partielle des relations professeur·e-élève, une obligation pour tou·te·s à suivre une formation et la création d’un poste d’enquêteur·rice spécial·e. Plusieurs étudiant·e·s se sont toutefois plaint·e·s d’un manque de consultation à leur égard, et d’une politique qui ne va pas assez loin. Les sénateur·rice·s étudiant·e·s se sont donc abstenu·e·s au vote final. Des jeunes du secondaire se rassemblent pour le climat en mars dernier 29 mars : Les résultats des élections des membres exécutifs de l’AÉUM tombent, ainsi que ceux des questions de référendum. Bryan Buraga devient président de l’association, et promet dans sa plateforme de tenter d’instaurer une semaine de lecture d’automne, de renforcer la politique sur les violences sexuelles et de faire pression sur le conseil d’administration de McGill pour le désinvestissement des énergies fossiles. Des mcgilloi·e·s protestent le 31 octobre pour le changement de nom des équipes sportives Infographie et texte par Fin avril : La décision de changer, ou pas, le nom des équipes sportives devrait être prise par la Principale Suzanne Fortier. Pendant la période des référendums d’hiver, les étudiant·e·s ont notamment voté NON pour continueràfinancerl’améliorationdesinstallationsducomplexesportifde McGill, en signe de protestation, afin de presser la décision de remplacer le nom. juliette de lamberterie Éditrice Actualités le délit · mardi 9 avril 2019 · delitfrancais.com Actualités 5 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 108 Issue 23 Page Number(s) 5 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2019-04-09 Title A name given to the resource Cette année à McGill Creator An entity primarily responsible for making the resource Juliette De Lamberterie Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource A timeline of significant activist milestones in the 2018-2019 school year. divestment Israel McGill athletics Palestine Quebec Government Sexual Violence Policy SSMU student government https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/38e82e3a4b298de47afab6880efa2411.pdf?Expires=1779926400&Signature=u9uTP7visgc-TsZeZrTfP0mt8s15CxRHH6wpZodyJxdhy0nTeimTSzmyJgXAuHhEYUoG4ItA%7EKG9T9VMlyOGdzEMYUpXzh5InBbVzNMSuHPu4RBzr2GpWTAVRCKgMihM1L%7EURFlNTzG30qNptufjHnmxggS--X81HhBpOwAA%7EX5eKXsTx%7E9taHyoTwHTs%7EVOCNj0UgXpV8FfjlbXpaCm3uQ2Wy0IMVU2vVqXKVgzj3HTVNeYsaqH6ktnT6ZD1tEKQM9WW8NPsGit8sp02cphoKagL%7EgMi30a14yg-Fvj6yEmwVivfhP5AnBb8ZD0OwKZaRBTq57DIwfBGKBqP3PDWw__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM ed30132af7382efa11908b726a05d9a6 PDF Text Text montréal Justice pour les femmes autochtones Une centaine de personnes se sont rassemblées en soutien aux femmes disparues. iyad kaghad Coordonnateur Photo S tation Berri-UQAM, jeudi 14 février. Une centaine de personnes sont réunies au centre des allées de la station de métro la plus achalandée de la métropole. Depuis 1991, le 14 février est la date à laquelle plusieurs communautés autochtones et allochtones se réunissent pour dénoncer le manque d’actions entreprises par les autorités publiques pour rendre justice aux victimes autochtones disparues ou assassinées, dossiers souvent laissés sans suite. En 1991, c’est la mort dans l’indifférence générale d’une femme du peuple de la Côte Salish (Coast Salish Peoples, ndlr) sur la rue Powell à Vancouver qui a initié le mouvement. La famille n’avait d’ailleurs pas voulu mentionner son nom. Un enjeu encore méconnu Marine, bénévole allochtone pour la campagne Justice for Missing and Murdered Indigenous Women ou Missing Justice rappelle que, malgré l’enquête nationale sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées qui s’est terminée en décembre passé, le drame persiste. Elle indique également que la station Berri-UQAM est un carrefour par lequel beaucoup de gens passent et est ainsi un lieu pertinent pour la sensibilisation à un tel sujet. La population semble sommairement savoir ce iyad kaghad qu’il en est, mais ignore l’étendue du problème, indique-t-elle. iyad kaghad Le rassemblement vise également à rappeler que l’enquête fédérale amorcée en 2016, chargée de « produire un rapport sur les causes systémiques de toutes les formes de violence contre les femmes et les filles autochtones », comme l’énonce leur rapport provisoire, n’a pas arrêté le problème ; depuis le début de la commission, plus de 100 femmes autochtones ont été assassinées. Kristen Gilchrist, chercheuse indépendante à Ottawa ayant compilé la liste, mentionne que la croyance populaire perçoit le phénomène comme statique, alors que la réalité est toute autre ; chaque jour la liste s’allonge et prend de l’ampleur. Élan de solidarité Pour Édith, le fait de se rassembler le jour de la SaintValentin est une manifestation de la solidarité des personnes présentes envers les communautés autochtones concernées. Pour elle, la fête du 14 février est souvent associée aux couples, mais se rassembler en ce jour constituerait une occasion de parler d’amour de façon plus large, et de surcroît en partager avec les communautés marginalisées et stigmatisées ; le nom du rassemblement est Love in action (L’amour en action, ndlr). Son but serait ainsi de sensibiliser, mais aussi de permettre aux participant·e·s de partager des sentiments d’a ection, de solidarité et d’amour. avait demandé une extension de deux ans sur le déroulement de l’enquête et un budget supplémentaire de 50 millions de dollars afin de continuer les consultations régionales avec les communautés et les experts. Un dîner communautaire était d’ailleurs prévu, à la suite de la période de mobilisation, au collège Dawson. La commission n’aura obtenu qu’un délai supplémentaire de six mois, délai dépassé en décembre passé. Les commissaires, comme Michèle Audette, la représentante québécoise, ont exprimé leur désarroi et leur incompréhension face à ce refus. Selon certain·e·s d’entre eux·elles, cette décision signifierait que la sécurité des filles, femmes et personnes LGBTQ+ autochtones passerait après d’autres intérêts politiques. Le rapport ainsi que les recommandations seront dévoilés en avril prochain.x L’enquête fédérale Le projet d’une commission d’enquête fédérale sur les femmes,les filles et les communautés LGBTQ+ autochtones disparues et assassinées a vu le jour en fin 2015. Cependant, plusieurs embûches ont limité le travail des commissionnaires. L’organisme campus L’AUS approuve POLI 339 L’exécutif a précipité le vote, soutenant que la situation était « urgente ». juliette de lamberterie Violette drouin rafael miró Éditeur·rice·s Actualités L’ Association étudiante de la Faculté des arts (Arts Undergraduate Society ou AUS en anglais, ndlr) a approuvé la semaine dernière le financement pour un échange avec l’Université hébraïque de Jérusalem dans le cadre du cours POLI 339, un cours de politique comparée. La motion n’avait pas été approuvée faute d’une voix avec neuf abstentions lors de la réunion du Conseil législatif de l’Association le 30 janvier. Cependant, elle a peu après été ramenée au conseil exécutif pour vote, où elle a finalement été approuvée. L’AUS soutient que malgré le fait que la question aurait habituellement dû être 4 Actualités ramenée au Conseil législatif, l’exécutif a décidé de précipiter le vote à cause de son urgence. L’Association fait aussi remarquer que lors du vote du Conseil, plusieurs informations étaient manquantes, telles que l’approbation départementale et la présence du professeur censé enseigner le cours en question. L’AUS s’exprime Dans un communiqué datant du 12 février, reçu par tous les étudiant·e·s de la Faculté des arts, l’AUS résume la situation et leur décision de financer le cours. Elle justifie notamment celle-ci en expliquant « qu’il y avait une diversité d’opinions et de positions au sein du comité exécutif et au sein de la population étudiante, plus largement ». Toutefois, l’association termine son communiqué en écrivant : « Nous comprenons que pour beaucoup d’étudiants, parti- « L’Association fait aussi remarquer que lors du vote du Conseil, plusieurs informations étaient manquantes, telles que l’approbation départementale » culièrement les étudiants aux identités marginalisées, cette situation est émotionnellement éprouvante et difficile, et nous tenterons de continuer ce processus de manière juste et équitable. Nous nous excusons pour les torts injustifiés et l’agitation émotionnelle que subissent certains individus, et les encourageons à faire entendre leurs inquiétudes ». Réactions étudiantes Le volte-face de l’AUS a provoqué beaucoup de réactions de la part des associations étudiantes. L’Association mcgilloise de solidarité avec les droits humains des Palestiniens (McGill Students in Solidarity with Palestinian Human Rights ou SPHR McGill) a décrié l’AUS dans un communiqué émis sur la plateforme sociale Facebook. Elle accuse l’association d’avoir agi de manière anti-démocratique en forçant la tenue d’un deuxième vote sur la motion. Elle a également accusé l’AUS de ne pas assez écouter la voix des étudiant·e·s palestinien·ne·s. Dans leur message, l’on peut d’ailleurs lire que, selon elle, la situation indique « un système fragmenté qui prétend vouloir inclure et soulever les voix marginalisées, mais qui au contraire les retire de la conversation ». L’Association des étudiants en Études Islamiques ou MoyenOrientales (World Islamic and Middle Eastern Studies Students Association ou WIMESSA) a pour sa part déploré que ses représentant·e·s, qui étaient au conseil législatif, n’aient pas été écouté·e·s et a rappelé qu’elle considérait que ses membres d’origine moyen-orientale étaient discriminés par la tenue de ce cours. x le délit · mardi 19 février 2019 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 108 Issue 18 Page Number(s) 4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2019-02-19 Title A name given to the resource L'AUS approuve POLI 339 Creator An entity primarily responsible for making the resource Juliette De Lamberterie, Violette Drouin, Rafael Miró Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of the AUS's approval for funding the political science course that would take students on a two-week trip to the Hebrew University of Israel in Jerusalem. academics Israel Palestine student government Students in Solidarity with Palestinian Human Rights (SPHR) https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/149dfc98ce1cd35d83bdab1b79df4c90.pdf?Expires=1779926400&Signature=MGzGzDygDADD1PXm9IFxN%7EFcnzlN5cueeadkluyhh6MMo14t6glmf6a4wXk8y9tMEMLeSAMwQvoi0nLxy6kGBo4V22UV52PLyd6mG0iQTvpulLwwTMZxu8rdldDlF25WMW4rePcVeH6uGmX7ZbkgyOwW77AgLAaS3WqNDsbqYWyJwSjhtcnsNGd7KgCAGdG8ug-4GCyWT%7EWbdycH1sWEA05GQQHBKK2eIlzkWLqLyRICrI4wQ0EfWlFngB5ARvIn37eJKI6XgBCeIzaqAGL%7Ed4410UKZl6yv2R9ArIY-uBLZfbsSLMN8QH5kprmOaRe4qN%7EsuS8qLYqubBgOZ9e2HQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 96aaa4d78abaeb5bf7068b70d941ef7d PDF Text Text campus Un cours qui suscite la colère Un programme d’échange avec l’Université hébraïque de Jérusalem divise. niels ulrich Coordonnateur de la production L e cours POLI 339, « Selected Topics in Comparative Politics », sera o ert par le Département de sciences politiques de McGill durant la session d’été 2019, dans le cadre d’un programme d’études à l’étranger pour les étudiants de McGill. En participant à ce cours, les étudiants passeraient deux semaines en Israël, au sein de l’Université Hébraïque de Jérusalem (HUJI en anglais, ndlr). Le contenu du cours sera fondé sur une étude comparative entre politiques intérieures canadiennes et israéliennes, s’inscrivant ainsi dans la branche « politique comparée » du cursus de sciences politiques de McGill. Ce cours aurait pour objectif de permettre aux étudiants de saisir de véritables enjeux locaux et de communiquer avec des étudiants israéliens. Au total, dix-huit bourses seront accordées afin de permettre l’accès à ce cours. Des réactions diverses La création de ce cours a suscité de vives réactions au sein du corps étudiant, avec notamment la technologie d’armement aérien, et qui soutiendrait l’État d’Israël. À cela s’ajoute le fait que l’HUJI comporte des programmes de recherche et de développement d’armements menés en tandem avec l’armée israélienne. L’association a rme donc que McGill prendrait une position très claire quant au conflit, en cautionnant ces programmes. un communiqué de la part des Étudiants de McGill en solidarité pour les droits humains palestiniens (SPHR McGill en anglais, ndlr). L’Association des Étudiants de Sciences Politiques (PSSA en anglais, ndlr) a également retiré une publication Facebook faisant la promotion du cours, et a publié un message d’excuse adressé aux étudiants, a rmant « n’avoir souhaité aucun mal au travers cette publication ». Certaines réponses pointent le manque de neutralité de la PSSA, tandis que d’autres saluent l’initiative de l’association. « Le contenu du cours sera fondé sur une étude comparative entre politiques intérieures canadiennes et israéliennes » SPHR McGill a fermement condamné la création de ce cours dès l’annonce de son ouverture. L’organisation de ce dernier, selon La faculté se positionne SPHR McGill, « s’inscrit dans la tendance qu’a McGill d’encourager les échanges avec des institutions universitaires israéliennes, tout en prévenant ceux en relation avec des institutions arabes ». Toujours selon SPHR McGill, en ce faisant, McGill « normalise l’occupation du territoire palestinien ». D’autres arguments sont apportés par l’organisme, notamment vis-à-vis « l’occupation illégale du territoire palestinien par l’université hébraïque de Jérusalem », ainsi que la discrimination que pourraient rencontrer certains étudiants de McGill, « étant donné que l’université hébraïque de Jérusalem restreint son accès aux étudiants palestiniens », explique-t-il. En s’adressant au Délit, des membres de SPHR McGill ont souhaité insister sur la provenance du financement de ce cours. Selon l’association, le commanditaire principal pour l’organisation de ce cours est la fondation Schwartz and Reisman. Le communiqué de SPHR McGill rappelle que la fondation est en e et liée à l’entreprise Onex, dont certains des investissements sont destinés à Au cours du dernier conseil législatif de l’Association étudiante de la Faculté des arts (AUS en anglais, ndlr), le 30 janvier 2019, des représentants ont débattu au sujet d’une motion concernant les frais liés au cours POLI 339. Les frais couvriraient une partie du transport aérien et du logement, ainsi que les transports sur place. À cela s’ajouterait une bourse accordée aux étudiants, afin de compenser les dépenses non couvertes par les frais. La motion avait pour but d’accorder des frais s’élevant à un total de 1000$. Cependant, elle a été refusée après avoir été soumise au vote. Ce rejet de la motion est considéré comme une « victoire pour ceux qui croient en la justice à McGill et ailleurs » par SPHR McGill. x campus Protéger le français à McGill Le Délit rencontre Héloise Huynh, commissaire aux a aires francophones de l’AÉUM. Le Délit (LD) : En quoi consiste ton rôle et à quoi t’engage-t-il? Héloïse Huynh (HH) : Je suis une représentante de la francophonie au sein de l’AÉUM (Association Étudiante de l’Université McGill, SSMU en anglais, ndlr), en collaboration avec le v.-p. aux a aires internes, qui s’assure que les droits des francophones soient respectés sur le campus. On veut aussi promouvoir la francophonie; récemment, j’ai formé la nouvelle commission des a aires francophones de l’AÉUM, qui regroupe des acteurs et des actrices de di érents comités et associations, dont l’OFM (Organisation de la francophonie à McGill, ndlr) et le Délit, qui ont vraiment de beaux projets pour la francophonie à McGill. LD : Pourquoi cette commission a-telle été créée et quels sont ses projets? HH : Elle a été créée à cause du désistement d’une des v.-p. de l’AÉUM, ce qui faisait que la francophonie retombait dans le portfolio du v.-p. aux a aires internes. Ce dernier a décidé de créer le poste de 4 Actualités iyad kaghad commissaires aux a aires francophones pour qu’il y ait quelqu’un au sein de l’AÉUM qui se concentrerait spécifiquement sur la francophonie. Je trouve ça bien, la francophonie est un enjeu tellement important à McGill, elle prend de plus en plus d’importance, donc le fait que l’on ait ouvert un nouveau poste à l’AÉUM, ça prouve que les gens sont à l’écoute et que les choses peuvent peut-être avancer.Côté initiatives, on a décidé de s’attarder sur les traductions, on voudrait avoir plus de rigueur dans les traductions qui sont produites dans les divers documents que les étudiants reçoivent. On voudrait établir des exigences claires que les traducteurs ou traductrices respectent. On aimerait également créer un sous-comité qui se pencherait sur le droit de présenter un travail en français. C’est une règle assez récente à McGill, mais on se demande si elle est bien appliquée ou non, si elle est juste ou non. On aimerait consulter les étudiants, les professeurs et les membres de l’administration à ce sujet pour essayer de clarifier les choses, parce qu’il y a des gens qui disent avoir eu une mauvaise expérience avec ce droit-là, qui se sont sentis un peu lésés. On voudrait aussi créer une nouvelle infolettre pour les francophones et les francophiles, histoire de canaliser tous les e orts de la francophonie, puis pouvoir com- « À la fin de cette année, nous produirons une liste de recommandations pour l’association étudiante » muniquer tout ça à raison d’une fois par semaine aux étudiants. Enfin, on aimerait aussi faire un sondage, pour voir comment les étudiants se sentent par rapport à la francophonie et au bilinguisme de McGill. C’est vraiment grâce au sondage que l’on pourra formuler des recommandations pour l’année prochaine et s’assurer qu’il y ait une pérennité de la commission. LD : Comment assurer la continuité des initiatives créées cette année? HH : À la fin de cette année, nous produirons une liste de recommandations pour l’association étudiante, on aimerait justement guider la prochaine commission, si elle existe toujours l’an prochain, avec des objectifs clairs. [Pour les traductions, par exemple], on a un sous-comité qui cherche à établir des balises strictes afin que l’AÉUM puisse recruter des traducteurs qualifiés chaque année. Nous voudrions assurer la pérennité de ces postes et la qualité du travail produit. x Propos recueillis par Juliette de lamberterie Éditrice Actualités le délit · mardi 5 février 2019 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 108 Issue 16 Page Number(s) 4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2019-02-05 Title A name given to the resource Un cours qui suscite la colère Creator An entity primarily responsible for making the resource Niels Ulrich Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of a political science course that would take students on a two-week trip to the Hebrew University of Israel in Jerusalem, bringing up issues of territorial disputes between Israel and Palestine. academics Israel Palestine student government Students in Solidarity with Palestinian Human Rights (SPHR) https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/72d91b522e5010d686bd09cba70eb2dc.pdf?Expires=1779926400&Signature=H7jG2Kg%7E0nd3nXPA6DyRr2e9YBXjAF0Hg%7E33v64IXGhozIkKpzJMXWRd4KBhYtPiNPnlWkAq26emqDP83u5n8A5Ogpw1j3V8RZY4JyjYul0JPQqwWC7zdIdF7aroFD6%7EdUXWALbeNoxH93MFGH8MfkgWoXkQ9XRCfxVaigBCdFZckGMbks3XUYZsds5AnNKob-XHNO0rCFvtPFyGKDz1OnD-4szZn4KPEUyTgrbSfz3ix6x%7E%7EVhQHzNj9CP79uk%7EjDl0cPfFO5q5XYI00XySvw2pVohT2RtCveHrAkooUAfY3XYgROIS3Im%7ECOT58dBUGI8LHHpKoqEQ-pBVzI6XIQ__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 90184cf1ea3567fc95bb30e3324c6f85 PDF Text Text Actualités CAMPUS margot hutton antoine milette-gagnon Le Délit actualites@delitfrancais.com Pas d’antisémitisme le 23 octobre Le rapport sur publié cette semaine provoque des réactions mitigées. L e rapport d’enquête quant aux allégations d’antisémitisme à McGill a été rendu public ce mardi 6 février 2018. La principale Suzanne Fortier avait mandaté Spencer Boudreau —professeur en sciences de l’éducation à la retraite et ancien protecteur des étudiants— de «procéder à une identification et à une évaluation approfondies des événements survenus le 23 octobre 2017 afin de corroborer ou d’infirmer les allégations d’antisémitisme». Rappelons que ce jour là, une motion avait été votée lors de l’Assemblée générale d’automne de l’AÉUM (Association étudiante de l’Université McGill, ndlr), pour élire les membres de son Comité d’administration séparément, et non séparément, comme le prévoit la constitution de l’AÉUM. Trois candidats n’avaient pas été élus, dont Noah Lew, qui a, dans une publication Facebook, soutenu que sa candidature avait été rejetée parce que «je suis juif et parce que j’ai été a lié à des organisations juives». Conclusions Les conclusions principales de ce rapport indiquent que les faits étudiés par M. Boudreau «ne corroborent pas la notion selon laquelle le vote a été motivé par l’antisémitisme». Toutefois, le rapport précise que «l’a liation de monsieur Lew à des organisations juives manifestement favorables à l’État d’Israël, de même que son soutien à l’égard de la décision du Conseil judiciaire de l’AÉUM quant à l’illégitimité du soutien du mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions, ndlr)» avait en e et conduit à sa non-élection au sein du Conseil d’administration. Pour mener son enquête, Boudreau a rme avoir mené 38 entrevues et visionné plusieurs fois l’Assemblée générale du 23 octobre. Questionnée par Le Délit sur le délais de publication du rapport (celui-ci ayant été déposé à la principale le 15 décembre dernier), l’administration a répondu dans un courriel que l’«emploi du temps [de la principale] ne permettait pas la di usion du rapport, et c’est pourquoi il a été publié au début de février». Suzanne Fortier a également précisé qu’elle ne voulait pas rendre le rapport public peu avant le congé des fêtes «alors que plusieurs membres de notre communauté étaient absents». Réactions mitigées Le 7 février, soit le lendemain de la publication du rapport, un regroupement de cinq associations juives sur le campus (Am Mcgill, Chabad at McGill, Hillel McGill, Jewish Learning Initiative on Campus at greater Montreal et McGill Jewish Studies Students’ Association) ont a rmé dans une publication commune sur Facebook être «profondément déçues par le rapport». Elles avancent que le rapport comporte des inexactitudes factuelles, notamment quant à la date de publication d’un poste Facebook du groupe Democratize SSMU, qui contenait des tropes anti-sémites. Rencontre spéciale Appel de candidatures & Les membres de la Société des publications du Daily (SPD), éditrice du McGill Daily et du Délit, sont cordialement invité.e.s à sa Rencontre spéciale des membres : autopromo Avril 2018, date et heure à confirmer Endroit à confirmer Ce dernier, créé sur Facebook, s’oppose à la décision de l’AÉUM déclarant l’appui au mouvement BDS (Boycott, désinvestissement et sanctions, ndlr) comme étant anticonstitutionnelle. La publication de Democratize SSMU comportait aussi des allégations de corruption au sein de l’AÉUM. Les organisations juives critiquent également la définition d’«antisémitisme» utilisée par le professeur Boudreau. En e et, ce dernier utilise, pour la version française du emprunte, une définition du Grand Robert qui décrit l’antisémitisme comme étant une «doctrine d’inspiration raciste dirigée contre les Juifs». Notons cependant que les versions anglaise et française n’utilisent pas la même définition d’antisémitisme, la version anglaise utilisant plutôt la définition du dictionnaire Merriam-Webster: «hostility toward or discrimination against Jews as a religious, ethnic, or racial group» (hostilité envers ou discrimination contre les Juifs en tant que groupe religieux, eth- nique ou racial, en français, ndlr). Cette dernière, selon ces organisations, omet «la complexité de cette forme de discrimination et exclut d’importantes catégories historiques d’actions et métaphores antisémites». Contacté par Le Délit, Noah Lew n’a pas souhaité s’exprimer. Toutefois, dans un article du Montreal Gazette paru le vendredi 9 février, M. Lew a rme avoir été «faché» par le rapport, mais que les clarifications de Boudreau sur l’utilisation des termes antisémites par Democratize SSMU l’ont conforté dans son idée selon laquelle la lutte contre l’antisémitisme n’est pas terminée. Également contactée par Le Délit, la présidente de l’AÉUM, Muna Tojiboeva, a déclaré qu’«à la suite de considérations, [elle] n’[a] pas de commentaires». Rappelons que la présidente avait déclaré à Global News le 27 octobre dernier que le résultat du vote de l’Assemblée générale n’«[était] pas quelque chose auquel [elle] ne [s]’attendait pas car [elle] avait vraiment vu des gens se mobiliser». x LE PETERSON EST MAINTENANT PRÊT À VOUS ACCUEILLIR AU CŒUR DU QUARTIER DES SPECTACLES LOFT TÉMOIN DISPONIBLE POUR VISITE La présence des candidat.e.s au conseil d’administration est fortement encouragée. La SPD recueille présentement des candidatures pour son conseil d’administration. UNITÉS À 1 CHAMBRE À COUCHER À PARTIR DE 305 000 $ Les candidat.e.s doivent être étudiant.e.s à McGill, inscrit.e.s aux sessions d’automne 2018 et d’hiver 2019, et aptes à siéger au conseil jusqu’au 30 juin 2019. Le poste de représentant.e des cycles supérieurs ainsi que le poste de représentant.e de la communauté sont également ouverts. Les membres du conseil se rencontrent au moins une fois par mois pour discuter de la gestion des journaux et des sites web, et pour prendre des décisions administratives importantes. Pour déposer votre candidature, visitez : dailypublications.org/how-to-apply/?l=fr Date limite : Avril 2018 (Détails à confirmer) le délit · mardi 13 février 2018 · delitfrancais.com + TX LOFTS À PARTIR DE 330 000 $ + TX PENTHOUSE À PARTIR DE 794 500 $ + TX DÉCOUVREZ TOUT CE QUE LE PETERSON PEUT VOUS OFFRIR. BUREAU DES VENTES 405, RUE DE LA CONCORDE, AU 33e ÉTAGE (SUITE 3301) MONTRÉAL 514 904-8855 LePeterson.com actualités 3 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 107 Issue 16 Page Number(s) 3 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2018-02-13 Title A name given to the resource Pas d'antisémitisme le 23 octobre Creator An entity primarily responsible for making the resource Margot Hutton, Antoine Milette-Gagnon Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource Coverage of the publication of an investigative report of an incident of anti-semitism at McGill. Antisemitism Boycott divestment and Sanctions (BDS) Israel Judaism Palestine SSMU https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/1f11dbfa814cfc6ead3a609bae44f50b.pdf?Expires=1779926400&Signature=Yl6hKTt8QHkSlCXmrC0cpw1NAEhw52wZ%7ECXA-dkh6vzhM5FascBlSsh1TniJLtGrLCT-eBhX00dklzgpZQllT5GVmcy5UmYKw2xwXaMXeHWLtqLm%7EWdMRmmg%7EVSTI9mpgThHfjf5ZKqrf1nNBUr0SN60yhmgtRZJ3lGYUl0jZ7-9QptmJeIQfs0sc8QKfKDVDZxK-fhwVNKLfaiiEYTN1Ohvys%7EyW0LB6dQ1z2CYytTuCspgDXMjglLcf6Bi5j88CwtnfJw1LkItu1rLiEDq5NIsWT-sNbLJb4M1bXbrmIvvOILQzHlPwmdZ55z063tjZCZQtpizsw4v0WYoVEHYcA__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 21e3f7771b360540f278d25982753934 PDF Text Text CAmpus L’AÉUM: retour sur les évènements des dernières semaines QUE DISENT-ILS? QUE S’EST-IL PASSÉ? 17 septembre Le Conseil des Directeurs, organe suprême de l’AÉUM ratifie une décision de la Commission Juridique (sorte de «Cour Suprême» de l’association) jugeant une motion qui demandait à l’AÉUM de soutenir le mouvement Boycott, Désinvestissements et Sanctions (BDS), inconstitutionnelle. 15 octobre Muna Tojiboeva Présidente de l’AÉUM « Je ne pense pas comme eux et je ne reçois pas d’ordres de la presse étudiante ou des groupes militantistes. […] La vraie raison pour laquelle l’Establishment de l’AÉUM ne m’apprécie pas c’est parce qu’il a peur qu’il n’ait désormais plus de laquais fiable pour obéir à leurs ordres. » dans sa lettre ouverte publiée par le Bull&Bear. «160 personnes ont votés non à [la confirmation] d’un Directeur seulement parce qu’il est juif.» lors de l’Assemblée Générale. La v.-p. aux Finances Arisha Khan est suspendue pendant deux semaines du siège qu’elle occupe au Conseil des Directeurs sur des accusations de violation de confidentialité. Selon la présidente Muna Tojiboeva, cette dernière aurait «réexpédié une conversation confidentielle […] à un membre de l’AÉUM ne faisant pas partie de l’équipe exécutive.» L’intéressée se disait «très déçue» par la décision du conseil «n’ayant même pas eu la possibilité de [se] défendre», etant a une conférence en Californie où elle représentait l’AÉUM au moment du vote. 20 octobre Muna Tojiboeva publie une lettre ouverte dans le Bull and Bear pour se défendre des accusations de la veille. Elle explique qu’elle se sent marginalisée et harcelée par ses collègues au sein de l’AÉUM à cause de ses opinions politiques. 24 octobre Dans un post Facebook, Noah Lew accuse l’organisme Democratize SSMU d’avoir mené une campagne «pour révoquer tous les étudiant·e·s juif·ve·s et anti-BDS de la direction de l’AÉUM» et de l’avoir «publiquement ciblé». Cette information est reprise par de nombreux médias tels que le National Post, la Montreal Gazette et le Times of Israël. 26 octobre Anthony Housefather Député de Mont-Royal « Je pense que c’est une bonne première étape, [...] je félicite Mme Fortier pour avoir reconnu que la situation n’était pas acceptable et [..] que McGill d[evait] agir. » en parlant des mesures annoncées par la principale suites aux allégations d’antisémitisme. Noah Lew Étudiant en 3ème année à McGill « J’ai été empêché de participer dans la gouvernance étudiante à cause de mon identité juive et mon affiliation avec des organisations juives. » dans sa lettre. 4 ACTUALITÉS Democratize SSMU publie un communiqué s’excusant d’avoir publié des propos indélicats sur les juifs et réaffirment que leur intention est de «rendre la démocratie au sein de l’AÉUM plus accessible, transparente et signifiante, [et] non de créer une division au sein du corps étudiant». 28 octobre Saisie par Jonathan Glustein, la Commission Juridique rend une injonction temporaire qui suspend la motion divisant la ratification des membres du Conseil des Directeurs. Selon l’injonction «les directeurs n’ayant pas été ratifiés par l’Assemblée Générale [...] ne seront pas démis de leurs fonctions» 31 octobre La prinicpale Fortier nomme Spencer Boudreau, ancien protecteur des étudiant·e·s comme responsable afin d’enquêter sur les allégations antisémites ayant pris place lors de l’Assembée Générale de l’AÉUM. M. Boudreau devrait rendre ses conclusions d’ici le 15 décembre prochain. 24 septembre Le McGill Tribune publie un article questionnant la constitutionalité de la composition du Conseil des Directeurs. En effet, ce dernier n’était composé, à l’époque, que de 3 membres exécutifs (élus par les étudiant·e·s) au lieu de 4 comme le prévoit l’article 6.2 de la constitution et de 9 membres non-élu·e·s. Cet article est vivement critiqué dans une série de commentaires sur Faceboook par le Directeur Jonathan Glustein qui l’accuse de contenir de nombreuses erreurs factuelles. La situation est rectifiée le 28 septembre avec la nomination du vice-président (v.-p.) à la Vie étudiante Jemark Earle au Conseil des Directeurs. 19 octobre Durant le Conseil Législatif, le v.-p. À la Vie étudiante Jemark Earle lit une lettre, co-signé et soutenu par les cinq autres vice-présidentes de l’AÉUM exprimant une position de «non-confiance» envers la présidente Muna Tojiboeva, et demandant sa démission en tant que porteparole de l’association, en l’accusant, entre autres, de manque de transparence. 23 octobre Durant l’Assemblée Générale, la v.-p. Aux Affaires Internes Maya Koparkar propose une motion pour voter individuellement sur la confirmation de chaque membre du Conseil des Directeurs au lieu de ratifier les 12 membres d’un seul coup comme cela s’est fait par le passé. Certains membres du public questionnent alors la constitutionalité d’une telle procédure. Après avoir consulté le juge en chef (Chieff Justice, ndlr) de la Commission Juridique et la député du Conseil, (parlementarian, ndlr) le président du Conseil Jad El Tal autorise la motion. Trois candidat·e·s sont rejetté·e·s: Noah Lew, Joséphine Wright O’Manique et Alexander Scheffel. 25 octobre Suite à ces allégations et aux éléments de l’AG, la Principale Suzanne Fortier dit prendre la situation «très au sérieux» et annonce une série de mesures dont l’ouverture d’une enquête, la mise sur pied d’un groupe de travail et le lancement d’une ligne d’écoute téléphonique. 27 octobre Dans une entrevue avec Global News, Noah Lew est soutenu par Muna Tojiboeva qui affirme que le résultat du vote «n’[était] pas quelque chose auquel je ne m’attendais pas car j’ai vraiment vu des gens se mobiliser et distribuer des prospectus et des informations.» Ces affirmations sont remises en question par le Réseau d’Action BDS qui, par la voix d’Iris Madline affirme: qu’«Il n’y a pas eu de ralliement spécifique pour destituer Noah Lew» et que «ça n’était pas une action planifiée». 29 octobre Le Conseil des Directeurs de l’AÉUM annonce la création d’un «Comité spécial sur l’antisémitisme» afin de «créer un plan d’action [...] pour combattre l’antisémitisme sur le campus et faire en sorte que les étudiant·e·s s’identifiant comme juif·ve·s se sentent plus à l’aise, spécifiquement au sein de l’AÉUM». Texte écrit par Sébastien Oudin-Filipecki et Lisa Marrache Infographie réalisée par Grégoire Collet Illustration de Capucine Lorber Crédit photos: Chambre des communes le délit · mardi 7 novembre 2017 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 107 Issue 9 Page Number(s) 4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-11-07 Title A name given to the resource L'AÉUM: retour sur les évènements des dernières semaines Creator An entity primarily responsible for making the resource Sébastien Oudin-Filipecki, Lisa Marrache Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource A summary set on a timeline of the events in a controversy regarding the constitutionality of SSMU's support of BDS. Boycott divestment and Sanctions (BDS) General Assembly Israel Palestine SSMU https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/67fd5c39f219872f7d548a3138dadcfb.pdf?Expires=1779926400&Signature=BJUugDPtRN05%7EBgw4PjfINk4q3fodHaqCIS13UHXHlKCio1sgClQEVN5G21ZAemZDMFii6KiYLfK-xp7m8z4DlHVAROnBT7iFhG3eK7M8Bb%7EAIkaYpdB1y7u3nmpOYP6BwwrPO6aaxZFasJ4bf-1Sz3Xe330YiU0yEl05MvWG0GsvCrOh8o2auhDg493TaZt1-P0nhftgMKeSqalSRZ8lFfx15%7EdDJdn5%7EoqFo9Q2Xi%7EN7YB8Is%7E7kfOK6toA%7Eo6hR4ajttmp8AG3%7Eorgj8FcpjAsqUSdaQm30KidM12XTrVoKleO551oA5K5y9jpGlNQYpmcrULDHbuXTrlJFdvYw__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM fb89e0960c2d1acfea11037162a1e930 PDF Text Text Courte histoire et introduction au militantisme mcgillois. THÉOPHILE VAREILLE Le Délit e militantisme mcgillois a derrière lui une longue histoire de coups d’éclat et de mobilisations, qui se poursuit jusqu’à ce jour. Débutons en novembre 1968: l’Association mcgilloise des Sciences Politiques, réclamant une plus grande participation des élèves à l’élaborations des curricula, se met en grève et occupe le bâtiment Leacock pendant plusieurs jours, nuits comprises, et obtient gain de cause après deux semaines d’interruption des cours. Longue tradition du sit-in forte d’un large soutien étudiant et professoral, elle milite, sans succès jusqu’à présent, pour le dévinstissement des énergies fossiles à McGill. Depuis le refus de l’administration de désinvestir, essuyé en mars dernier par Divest McGill après deux ans de lobbying et de travail de recherche, le mouvement est en difficulté , cependant il pourrait revenir sur le devant de la scène alors que l’Université Laval est devenue, en février dernier, la première université canadienne à désinvestir des énergies fossiles. Aujourd’hui perdurent de nombreux groupes et associations militant·e·s ou politiques à McGill, dont nous ne pourrons faire ici qu’une brève revue. Justice sociale GRIP-McGill (QPIRG-McGill en anglais, ndlr) est un groupe étudiant fondé en 1980, ne dépendant pas de l’AÉUM mais recevant directement une redevance étudiante pour mener ses actions. L’association, disposant de locaux en haut de la rue University, coordonne des travaux de recherche, des ateliers, des conférences et autres évènements pro-justice sociale. GRIP-McGill organise même sa propre version de frosh, Rad frosh. Midnight Kitchen dépend aussi d’une redevance étudiante, pour préparer chaque jour de la semaine des dizaines de repas végétaliens gratuits, au troisième étage du bâtiment Shatner. L’association, reposant sur le travail de nombreux volontaires, organise aussi des services de nourriture hors-les-murs, ainsi que divers évènements pro-justice sociale et alimentaire. Ces thématiques sont chères aussi à l’association The Yellow Door, ou La Porte Jaune, aujourd’hui indépendante de McGill, mais située au cœur du McGill Ghetto. La Porte Jaune mène plusieurs programmes sociaux et artistiques dédiés à l’inclusion sociale. De son côté, ECOLE est à la durabilité environnementale ce qu’est le GRIP à la justice sociale: une plaque tournante communautaire pour étudiant·e·s et professeur·e·s, au rôle tant éducatif que militant. ECOLE dépend aussi d’une redevance étudiante. SEDE McGill, ou le Bureau pour l’équité sociale et la diversité travaille aussi sur des problématiques de justice sociale, organisant entre autres le Mois de l’histoire des noir·e·s (Black History Month en anglais, ndlr) et la semaine «Indigénéité et solidarité» mcgilloise. La Maison des premières nations (First Peoples’ House en anglais, ndlr), sur la rue Peel, accueille les étudiant·e·s autochtones mcgillois·e·s et promeut leur culture sur les campus. L’Indigenous Student Alliance y est logée et contribue à son action. À noter qu’un Bureau aux a aires autochtones existe aussi au sein de l’AÉUM. Divest McGill L’association mcgilloise la plus en vue ces trois dernières années, Palestine et Israël McGill BDS Action Network: cette association s’était faite D’autres coups d’éclats similaires ont, ces dernières années, rythmé le quotidien politique mcgillois. Le 10 novembre 2011, ce sont 14 étudiant·e·s qui s’installent dans le bureau de la principale, Heather Munroe-Blum, en protestation à la hausse des coûts de scolarité prévue par le gouvernement Charest. Un rassemblement d’environ 200 personnes se forme alors au pied du bâtiment James. Le Service de police de la Ville de Montréal se rend sur les lieux, et après plusieurs altercations, la foule est chargée par des douzaines de policiers anti-émeute, à coups de bâtons et de gaz lacrymogène. Le Printemps érable éclatera trois mois plus tard, début février. C’est aussi en début février, le 7 du mois, que des étudiant·e·s occupèrent à nouveau le bâtiment James, cette fois-ci pour protester contre l’invalidation des referenda d’existence de CKUT, la radio étudiante mcgilloise, et du Groupe de recherche à intérêt public (GRIP) de McGill, une association étudiante pro-justice sociale et environnementale, toutes deux financées par une redevance étudiante. Ces referenda, remportés par les deux associations, proposaient aussi de mettre fin au système des «opt-outs», qui permet aux élèves de retirer leur redevance à l’association, raison pour laquelle ils furent invalidés par l’administration. L’occupation dura cinq jours, malgré la coupure de courant, et cliva fortement la population mcgilloise, surtout par rapport aux méthodes des manifestants, qui par ailleurs n’obtinrent pas gain de cause, le système des opt-outs étant encore en place aujourd’hui. Ne voilà que quelques épisodes parmi tant d’autres, illustrant le dynamisme du militantisme mcgillois, sa capacité à faire réagir, à défaut parfois de faire bouger les choses. De nombreuses associations le délit · mardi 5 septembre 2017 · delitfrancais.com entendre à l’hiver 2016, lorsqu’une motion concernant BDS est arrivée à l’assemblée générale, provoquant un débat très suivi sur le campus. D’autres groupes mcgillois, comme Independent Jewish Voices ou Solidarity for Palestinian Human Rights McGill, se déclarent aussi pro-Palestine. Ce qui n’est pas le cas de Hillel McGill, branche mcgilloise d’une association pro-Israël. Dates clés du militantisme à McGill - avril 2017: McGill et SÉOUM Socialisme et anti-austérité McGill Against Austerity: toute jeune association, elle a été crée en septembre 2015 pour sensibiliser les étudiant·e·s aux politiques d’austérité des gouvernements québécois et canadiens, et leurs conséquences sur les coûts de scolarité. L’association dépend du bureau aux A aires externes de l’Association des étudiant·e·s en premier cycle de l’Université McGill (AÉUM, ou SSMU en anlais, ndlr). Socialist Fightback, ou la Riposte socialiste est une association de plus en plus en vue à McGill, où elle est présente depuis 2015. Elle organise de très nombreux évènements, notamment des conférences sur les enseignements marxistes d’hier et d’aujourd’hui, à McGill et Concordia, car les deux associations sont jumelles, et rattachées au réseau canadien de Fightback. La Riposte se joint aussi souvent aux manifestations dans ou hors McGill, par exemple lors de la grève du Syndicat des employé·e·s occasionnel·le·s de l’Université McGill (SEOUM ou AMUSE en anglais, ndlr) l’année passée. Partis politiques Sont représentés à McGill la plupart des grands partis politiques, Nouveau parti démocratique (NPD), Parti libéral et Parti conservateur. Le Parti libéral du Québec est, lui , le seul parti québécois à avoir une branche mcgilloise — NPD McGill étant rattaché à la fois au NPD provincial et fédéral. Pro-survivant·e·s et consentement Le chapitre mcgillois de Silence is Violence, association s’opposant à la culture du viol et en faveur de la responsabilisation des insitutions, s’est créé en septembre passé. Le Community Disclosure Network (CDN) s’est, lui, monté de manière informelle au cours de l’automne 2016, venant en aide aux survivant·e·s mcgillois·e·s et mettant à jour les accusations de violence sexuelle portées à l’encontre de David Aird, alors membre exécutif élu de l’AÉUM. Le CDN est encore aujourd’hui au cœur du débat ayant lieu sur la culture du viol à McGill. Enfin, Consent McGill est une campagne pro-consentement rattachée depuis peu au tout nouveau Bureau d’intervention, de soutien et d’éducation contre la violence sexuelle. x s’accordent pour offrir un salaire de 13,15$ de l’heure aux floor fellows - février 2017: deux manifestations s’opposent à la Y intersection (une manifestation apolitique pour la solidarité et une autre anti-Trump) - janvier 2017: accord entre McGill et SÉOUM garantissant une augmentation des salaires pour les employés à temps partiel - novembre 2016: manifestations de SÉOUM devant le bâtiment Leacock pendant que les gens font la queue pour assister à la vidéoconférence d’Edward Snowden - octobre 2016: SÉOUM se met en grève, revendique 15$ de l’heure et les mêmes avantages que les employés à temps plein, piquet de grève sur rue Sherbrooke - septembre 2015: Divest McGill organise une semaine d’activité sur le campus contre les investissements de McGill dans l’énergie fossile infographie réalisée par Mahaut Engérant et léandre barôme L MILITANTISME Comment milite-t-on à McGill? - mars 2015: l’AGLF (étudiant·e·s en langue et littérature française) se met en grève contre les mesures d’austérité du gouvernement Couillard, l’AÉUM organise une soirée d’information sur les impacts négatifs de la réforme, manifestations organisées par l’ASSÉ (organisation pour la solidarité syndicale étudiante) - février 2015: Divest McGill soumet une nouvelle pétition et un résumé de recherche pour un arrêt des investissements dans l’industrie fossile par l’administration McGill 7 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 107 Issue 1 Page Number(s) 7 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-09-05 Title A name given to the resource Comment milite-t-on à McGill? Creator An entity primarily responsible for making the resource Théophile Vareille Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource A summary of activism at McGill, including QPIRG, BDS, and CDN. activism CKUT Community Disclosure Network ConsentMcGill disclosure divestment Israel Palestine police protest QPIRG Solidarity for Palestinian Human Rights (SPHR) student fees and funding survivor https://d1y502jg6fpugt.cloudfront.net/62030/archive/files/4168d0ff9e1824ec4a37d2992cfe6277.pdf?Expires=1779926400&Signature=MCOEXGSwmXnrKTczsFMVTxQbNl%7Ed9iV59S-%7E83yf02jZPeNUkkh92sBALbaN5CvuEhUm-I2AYY4aGRY6eAsdKPvEWDyHgoEBlxzIw1EaLWbaomtTCunfmUPl-8c8KHFOKn-U2XQN9c8nyvQSmD9QaW28R3PcgNPl9g-UuJG%7Em6L6GtLGPwFQgQIwykQz0Uqn33mHsUcdZrVtZAF3NJZ5Hw1xNbnm3KDsMdOx1fuIDC9bfmcLr2GHejW6zjkDBhPXz92ZVtTe%7E-HKtMUxjIXMsd-Lf9DuBdS4ic08LmE8paU2Ycq3ehkSSecieRDIqsPgltdxsyLAsATmrftSXLKwfg__&Key-Pair-Id=K6UGZS9ZTDSZM 406d195e18e33d6d1fdb91fdc254ff3a PDF Text Text campus McGill met l’AÉUM sous pression L’AÉUM a requis la démission d’ suite aux demandes de l’administration. théophile vareille Le Délit L’ Association des étudiants en premier cycle de l’Université McGill (AÉUM) a publi uement requis la démission d’ dans un communiqué publié le vendredi 17 février, après que l’administration lui en ait fait la demande. se trouve au centre d’une controverse depuis qu’il a tweeté «frappe un sioniste aujourd’hui» («punch a zionist toda ») le lundi 6 février. est un représentant élu de l’Association des étudiants de la Faculté des Arts (AÉFA) auprès du Conseil législatif de l’AÉUM. L’AÉFA lui a demandé sa démission, et son Conseil législatif votera our destituer ou non mercredi prochain. Un tel vote requiert une majorité aux deux-tiers pour que le «oui», la destitution, l’emporte. Prudence initiale Dans un communiqué publié samedi 11 février, l’AÉUM s’était abstenue de demander la démission d’ . Lundi dernier, le Conseil de directeurs de l’AÉUM, dans lequel siège d’ordinaire, avait décidé de ne pas destituer ce dernier bien que désapprouvant de son propos, et lui avait fait passer un avertissement formel. Les excuses de pour son tweet auraient convaincu le Conseil des directeurs de prendre cette décision. mahaut engÉrant Mercredi 15, l’administration, qui jusque là avait publié de prudents communiqués condamnant mais ne prenant pas parti pour ou contre la destitution, a rencontré certains membres exécutifs de l’AÉUM pour leur faire comprendre qu’ils n’avaient d’autres choix que demander celle-ci. L’administration avait par ailleurs entrepris une procédure disciplinaire à l’encontre de en vertu du code de conduite étudiant. Pression de l’administration Selon l’administration, l’AÉUM transgresserait sa pro- pre constitution en n’appelant pas à la démission de . Cette constitution contient des prévisions contre toute discrimination de la part de l’AÉUM, note l’administration. Que l’AÉUM la transgresse autoriserait McGill à retenir les fonds collectés auprès des étudiants qu’elle remet chaque trimestre à l’AÉUM, selon le protocole d’accord entre l’Université et l’association étudiante. L’administration aurait fait part aux membres exécutifs de son opinion, encourageant explicitement l’AÉUM à demander la démission de L’administration a justifié cette ingérence de la manière suivante: «Bien que nous ne recom- mandions normalement pas de mesures pratiques à l’AÉUM, cette situation est exceptionnelle. Avec toute incitation à la violence, il est de notre devoir d’intervenir.» Sous couverture d’anonymat, une source directe a confirmé que l’administration accusait l’association d’être coupable d’une bavure vis-à-vis de la clause de Leadership de la constitution. Cette décision entre en conflit avec le vote du Conseil des directeurs, présenté plus haut. Selon la source, ces derniers ne seraient pas tout-à-fait au courant du fonctionnement de l’AÉUM, notamment du fait que le Comité exécutif n’a pas le pouvoir de retirer de ses fonctions. L’AÉUM a ainsi fini par suivre la recommandation de l’administration cet après-midi. Une manifestation spontanée et en soutien d’ a par ailleurs eu lieu à la mi-journée devant le bâtiment de l’administration. Scandés par une trentaine d’étudiants, les chants «Impeach everyday, impeach Fortier», ou d’autres prenant la défense de n’auront suffi à faire reculer l’administration. L’appel à la démission de publié par l’AÉUM a notamment été salué par Conservative McGill, la branche mcgilloise du Parti Conservateur, et Hillel McGill, un groupe qui revendique «représenter les besoins de la diverse population juive sur le campus». Interrogé par le Délit, affirme que «ce niveau d’ingérence dans les affaires étudiantes par la rectrice et l’administration est absolument sans précédent». Pour lui en effet, Fortier se «plie à la pression politique de la part des donateurs et donatrices». Même déception face à la réaction de l’AÉUM: «je trouve regrettable que l’exécutif de l’AÉUM se soit plié a la pression de la rectrice en publiant une déclaration contraire à celle émise par le conseil d’administration la veille». Malgré cette position, attend la «décision intentionnelle» et affirme qu’il «entend […] respecter le résultat de ces procédures». x campus Résolution prochaine? L’AÉFA votera ce mercredi pour destituer, ou non, théophile vareille Le Délit «A aire » ou « gate», voilà comment se retrouve qualifiée l’actualité entourant et son tweet controversé depuis deux semaines. Deux semaines de surmédiatisation et de polémique hystérique n’auront mené à rien, puisqu’il en revient toujours à l’Association des étudiants en premier cycle de la Faculté des Arts (AÉFA de décider de destituer ou non . Une majorité aux deux tiers L’AÉFA en décidera lors d’un vote ce mercredi 22 février; chaque association étudiante des 27 départements de la Faculté des 4 actualités arts aura son bulletin à déposer dans l’urne. Pour que la motion de destitution soit approuvée il faudra que deux tiers des votants se prononcent en faveur de celle-ci. Il est aussi possible que de s’abstenir, reviendrait, de fait, à un vote contre. L’AÉFA a offert la possibilité aux associations étudiantes départementales de s’en remettre à leurs corps étudiants respectifs via un référendum en ligne de dernière minute. Les associations départementales de Sciences politiques ou de Mathématiques ont par exemple décidé de se défaire d’une décision sensible au profit de leurs étudiant·e·s. qui avait affirmé par écrit au Délit dès le 12 février dernier qu’il entendait «respecter le résultat de ces pro- cédures», telles qu’enclenchées par l’AÉFA et l’Association des étudiants en première année de l’Université McGill (AÉUM). Le Conseil des directeurs de l’AÉUM ayant décidé de le censurer et le réprimander lutôt que le démettre, se pliera à la décision prochaine de l’AÉFA. Un vote hypersensible Au vu de sa récente intervention (voir plus haut), il reste à voir si l’administration mcgilloise respectera la décision de l’AÉFA si celle-ci ne destitue pas L’administration n’ayant pas hésité à faire pression sur l’AÉUM, voilà un nouveau problème que le Conseil législatif de l’AÉFA et ses membres votants seront peut-être amenés à prendre en considération. Pour qui disait au Délit «ne pas se [sentir] en faite de cette actualité, dont l’on trouve mention dans le Jerusalem Post par exemple. Un député libéral a aussi der- «Je ne me sens pas en sécurité» sécurité» voilà une semaine, l’issue du scrutin n’altérera que peu sa réalité quotidienne, entre menaces et procès sur la place publique. L’administration ayant offert à «accomodements académiques et l’accès aux services de santé mentale», elle n’a par contre «pas offert d’assurer [sa] sécurité». Contactée par Le Délit, l’administration n’a pas voulu émettre de commentaire quant à ce su et. et son tweet continuent d’accaparer l’attention malgré eux. Une couverture médiatique internationale est nièrement décidé d’y apporter son commentaire, tel que rapporté par Radio Canada, Anthony Housefather, élu de la circonscription de Mont-Royal et présidant le Comité permanent de la justice et des droits de la personne de la Chambre des Communes. Ce dernier a déclaré, après un évènement sur le campus, que était «le symbole d’un problème bien plus large ici à McGill» ajoutant que lui et plusieurs députés voudraient bien aider les étudiants mcgillois à élire «un différent groupe de personnes l’année prochaine».x le délit · mardi 21 février 2017 · delitfrancais.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Coverage from Le Délit Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Volume 106 Issue 15 Page Number(s) 4 Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data PDF Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2017-02-21 Title A name given to the resource Résolution prochaine? Creator An entity primarily responsible for making the resource Théophile Vareille Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Publisher An entity responsible for making the resource available Le Délit Description An account of the resource An article covering the aftermath of a SSMU representative's anti-zionist tweet, publicizing the SSMU vote on the matter. Admin Israel Palestine student government